중복 평가란 유죄 판결이나 양형에서 피고인의 같은 사실이나 줄거리에 대한 중복 평가를 말한다. "중복 평가 금지 원칙은 일반적으로 범죄 구성의 모든 범죄 사실과 줄거리를 한 번만 평가할 수 있다는 것을 의미한다. 중복 평가 금지 원칙은 독일에서 기원했다. 처음에는 범죄와 비죄를 처리하는 기준이었습니다. 즉, 이미 범죄 인정에서 평가 요소로 사용되고 있는 사건 사실은 다른 형사인정에서 범죄 성립에 영향을 미치는 기준으로 더 이상 사용할 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 범죄명언) 이후 이 원칙은 서방 학자들이 양형 분야로 인용해 유죄 판결 단계와 양형 단계 사실 인정의 기본 규칙으로 삼았다.

프랑스 소녀 사용자 상담:

"중복 평가 불가" 원칙을 어떻게 이해할 수 있습니까?

변호사의 대답:

중복 평가 금지란 유죄 양형 시 같은 범죄를 구성하는 사실에 대해 두 번 이상 법적 평가를 금지하는 것을 말한다. 범죄 줄거리가 범죄에 붙어서 범죄의 기본 요소이다. 우리나라 형법의 범죄 줄거리는 유죄 줄거리와 양형 줄거리로 나눌 수 있다. 유죄 판결 줄거리는 범죄의 구성이나 경죄와 중죄의 구분에 결정적인 영향을 미치는 줄거리로, 흔히 범죄의 일부 요소로 나타난다. 양형 줄거리는 인민법원이 범죄자에 대한 양형을 결정할 때 형벌의 경중을 결정하거나 형벌을 면제하는 줄거리다. 이에 따라 유죄 판결 양형 줄거리는 각각 기능이 있다. 유죄 판결 줄거리는 중복 평가 금지 원칙의 중요한 구현으로 양형할 때 다시 사용할 수 없고, 행위가 범죄를 구성하는지 여부를 판단할 때 이미 한 번 사용했다. 양형할 때 이 줄거리를 다시 사용하면, 평가를 반복하는 것이므로 금지해야 한다.

중복 평가 금지 원칙의 기본 내포는 피고에 대한 부적절한 평가를 금지하는 것이다. 둘째, 유죄 사실을 양형 사실로 재평가하거나 양형 사실을 유죄 사실로 재평가하는 것은 금지된다. 셋째, 법은 피고인에게 유리한 중복 평가를 금지하지 않으며, 본질적으로 죄형 법정 원칙을 위반하지 않는다.

변호사는 다음과 같이 덧붙였다.

중복 평가 금지 원칙은 실체와 절차가 교차하는 문제이다. 절차법의 경우 중복 평가 금지 원칙의 기본 내포는' 같은 범죄로 아무도 다시 처벌해서는 안 된다' 는 것, 즉 이중위험을 금지하는 것이다. 이중위험 금지의 관건은 한 가지 일로 두 번의 처벌의 위험에 처하지 않는 것이다. 핵심 요지는 피고에게 불리한 중복처벌을 금지하는 것이다. 실체법의 경우, 중복 평가 금지 원칙의 기본 내포는' 중요한 요소를 구성하는 요소, 형벌재량에서 중복 심사해서는 안 된다' 는 것이다. " 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 독립적인 양형 줄거리로, 중복 평가 금지 원칙과 죄형법정 원칙을 위반하지 않는다.