우선, 누가' 반상업 뇌물법' 에 규정된 상업 뇌물 주체를 구성할 수 있습니까? 상업뇌물 자체에 관한 새로운' 반부정경쟁법' 규정에 따르면 상업뇌물은 경영자가 상품을 판매하거나 구매하기 위해 재물을 이용해 다른 기관이나 개인에게 뇌물을 주는 행위다. 이에 따라 상업 뇌물은 경영자의 경영 활동에서 발생하는데, 경영자란 상품경영이나 영리성 서비스에 종사하는 법인, 기타 경제조직, 개인을 가리킨다. 따라서' 반상뇌물법' 에 규정된 상업뇌물 주체는 상품경영과 영리서비스에 종사하는 경영자일 뿐 국가 직원이나 단위는 될 수 없다. 상업 뇌물이 범죄를 구성한다면 회사, 기업인 뇌물죄를 받거나 뇌물죄를 받을 수밖에 없다는 것이다.

둘째,' 반상뇌물법' 에 규정된 상업뇌물을 구성한다면 경영자는 어떤 법적 책임을 져야 하는가? 피해 정도에 따라 상업 뇌물은 위법과 형사의 두 가지 수준이 있으며 각각 민사, 행정, 형사책임을 져야 한다. 첫째, 민사 책임을 진다. 새로운' 반부정경쟁법' 규정에 따르면 경영자의 위법 행위가 침해당한 경영자에게 손해를 입히는 것은 배상 책임을 져야 하며, 손해배상은 민사 책임의 일종이다.

둘째, 행정 책임을 진다. 관련 법률에 따르면 경영자가 뇌물 수단으로 상품을 판매하거나 구매하는 경우 상공행정관리부는 새로운 반부정경쟁법 규정에 따라 경영자에게 1000 원에 20 만원 이하의 벌금을 부과하고 위법소득이 있는 경우 몰수한다. 이곳의 위법소득과 벌금을 압수하는 것은 모두 행정책임이다. 셋째, 형사 책임을 져야 한다. 형사책임을 져야 하는 사람은 우리나라 형법에 따라 처벌해야 한다. 상업 뇌물 자체가 회사 직원 수뢰죄, 회사 직원 수뢰죄, 단위 뇌물죄, 단위 뇌물죄, 단위 뇌물죄, 단위 뇌물죄, 단위 뇌물죄, 단위 뇌물죄, 소개뇌물죄 등을 구성한다면. 각기 다른 범죄 규정에 대한 형사책임은 형법에 따라 처벌해야 한다.

결론적으로, 상업뇌물은 우리나라 법률이 명백히 금지한다. 특히 새로운' 반부정경쟁법' 이 공포된 후 상업뇌물은 우리나라 공상행정관리부의 타격의 중점 영역이 되고, 상술한 문장 에서 볼 수 있듯이, 상업뇌물에 종사하는 경영자는 모두 법률적 책임을 져야 하고, 행정책임에서 형사책임까지 책임져야 한다. 이에 따라 기업경영자가' 반상뇌물법' 에 규정된 상업뇌물의 범위를 명확하게 정의할 수 있기를 바라며, 상업뇌물이 구성되면 엄청난 법적 책임을 져야 한다는 것을 잘 알고 있다. 기업경영자가 이런 의식을 가지면, 미리 효과적인 대응조치를 취하고, 상업 뇌물을 피하고, 반상업 뇌물 집행의 대상이 되는 것을 피할 수 있다.