위탁 대출의 법적 위험은 무엇입니까?
1. 대출 원금 위탁의 법적 위험: (1) 차용인의 신용 위험. 대출이 신용대출이라면 대출자의 신용등급을 미리 평가하는 것이 중요하다. (2) 무담보 위험. 위험을 줄이기 위해 고객은 신용대출을 발행하고 일정한 보증조치를 취하는 것이 가장 좋다. 무담보 채무자가 빚을 갚지 않을 때, 채권은 자금 불채무의 위험에 직면하게 된다. (3) 위임 지침이 명확하지 않은 위험. 의뢰인이 수탁자를 위탁할 때, 대출이 무인인 상황을 피하기 위해 위탁사항에 대해 포괄적이고 구체적인 약속을 해야 한다. (4) 이해 상충. 같은 차용인의 위탁 대출과 수탁자의 자영업 대출은 이해 상충이 있을 수 있다. 대출자가 빚을 갚지 않는 경우, 채무 상환 순서가 충돌을 일으킬 수 있다. 이와 관련하여 중국의 입법은 여전히 공백이다. 따라서 위탁할 때는 수탁자와 존재할 수 있는 이해 충돌에 대해 합의하는 것이 좋다. 2. 위탁 대출에서 대출자의 법적 위험: (1) 대출자가 제때에 대출을 발행하거나 미리 독촉할 수 없는 위험. 대출계약에 따르면 대출자가 제때에 대출하거나 미리 독촉하지 않으면 대출자에게 약간의 손실을 초래할 수 있기 때문에 대출자는 대출계약에서 위약 책임을 분명히 약속했다. (2) 영업 비밀이 유출될 위험. 대출자는 대출자의 채무, 재무, 생산, 경영 관리 등을 파악할 수 있기 때문이다. 차용인은 영업 비밀과 관련될 수 있는 정보를 적절히 관리하고 유출에 대한 법적 책임을 합의해야 한다. (3) 대출의 원금과이자를 상환 할 수없는 위험. 이런 위험은 확실히 존재하지만, 위탁 대출 법률 관계에서는 잠시 고려하지 않는다. 3. 신탁대출의 법적 위험: 신탁대출은 위탁대출과 다르다. 위탁대출의 대상과 용도는 의뢰인이 지정하고, 신탁대출의 대상과 용도는 신탁기관이 스스로 선택한다. 위탁대출에 비해 신탁기관은 수탁자로서 대출을 처리할 때 독립된 권리를 누리고, 의뢰인은 간섭해서는 안 된다. 이는 신탁기관이 위험을 충분히 예방하지 못하면 의뢰인에게 피해를 줄 수 있다는 것을 의미한다. 개인대출관리잠행방법' 제 11 조 대출자는 (1) 대출자는 완전한 민사행위 능력을 갖춘 중화인민공화국 시민이거나 국가 관련 규정에 부합하는 해외 자연인이다. (2) 대출 용도는 명확하고 합법적이다. (3) 대출 신청의 금액, 기간 및 통화는 합리적입니다. (4) 차용인은 상환 의지와 능력을 가지고있다. (5) 차용인의 신용상태가 양호하고 중대한 불량신용기록이 없다. (6) 대출 기관이 요구하는 기타 조건.