1, 권리는 자격, 즉 행동의 자격, 보유 자격 또는 향유의 자격으로 해석될 수 있습니다. 이런 이해에 따르면 권리는' 예' 를 의미하고 의무는' 아니오' 를 의미한다. 한 사람은 일정한 자격을 부여받고 권리 주체의 지위를 가져야 다른 사람에게 행동과 행동을 주장할 수 있고, 법적 능력이나 권력이 다른 사람의 간섭을 받지 않고 특정 활동에 종사할 수 있다.

2. 권리는 정당하고 합법적이며 집행할 수 있는 청구권, 즉 청구권자가 어떤 물건에 대한 소유를 요구하거나 인정하거나, 어떤 물건의 반환을 요구하거나, 어떤 정당하고 합법적인 이유로 어떤 사실 (행위) 의 법적 효력을 인정하도록 요구할 수 있다. 이런 이해에 따르면 의무는 주장되는 대상이나 내용, 즉 의무주체가 권리주체가 요구하는 행위와 누락에 적응하는 것이다.

3. 권리는 자유, 즉 법이 허용하는 자유로 이해될 수 있습니다. 제한적이지만 법으로 보호되며, 모든 물권은 자유입니다. 권리 주체의 의지와 행동의 자유를 포함해서 주체는 권리를 행사할 때 법률의 간섭을 받지 않고, 주체는 어떤 행동을 하거나 하지 않을 때 다른 사람의 협박을 받지 않는다.

4. 권리는 법률이 인정하고 보장하는 이익으로 이해할 수 있다. 권리의 구체적인 대상이 무엇이든 추상적인 개념으로 상승하는 것은 권리 주체에게 항상 일종의 이익이거나 어떤 이익을 포함해야 한다. 의무는 부담이나 불리한 조건이다.

5. 권리는 법률이 권리주체에게 특정 이익을 누리거나 수호할 수 있는 권한을 부여하는 것으로 이해될 수 있으며, 의무는 법력에 대한 복종, 또는 어떤 법적 결과에 미치는 영향을 통해 권리주체의 이익을 보호하거나, 어떤 행동을 통해 법적 관계를 바꿀 수 있는 능력이다.

6. 권리는 권리자가 어떤 행동을 할 수 있고, 다른 사람에게 어떤 행동을 하도록 요구하고, 국가 강제력에 협조를 요구할 가능성을 이해할 수 있다. 법률 규범에 규정된 다른 사람의 상응하는 의무는 이런 가능성을 보증한다. 의무는 법률에 의해 결정되고 국가 강제력에 의해 보장되는 어떤 행위의 필요성이다.

7. 권리는 법률이 어떤 행위를 보장할 수 있거나 허용할 수 있는 척도로 해석될 수 있으며, 권리주체가 어떤 행동을 할 수 있거나 하지 않을 수 있으며, 이에 따라 다른 사람에게 어떤 행위를 하거나 하지 말라고 요구하는 허가와 보장이다. 이에 따라 이 의무는 법적 제재를 구성하는 이유나 근거를 이행하지 않는 채권자의 권리 요구를 충족시키기 위해 필요한 조치를 취할 것을 법적으로 요구하는 조치로 해석된다.

8. 권리는 특정 인간관계에서 한 사람의 선택이나 의지가 다른 사람 (의무주체) 보다 낫다는 것을 법적 규칙으로 인정할 수 있다. 다른 말로 하자면, 어떤 사람이 어떤 권리를 가지고 있는 것은 법이 어떤 표지물이나 특정 관계에 대한 선택이 다른 사람보다 낫다는 것을 인정하는 것에 달려 있다. 개인의 자유와 선택의 효력에 대한 법률의 인정은 권리 개념의 핵심이다.

(b) 법적 권리와 법적 의무의 개념

위의 이해를 바탕으로 권리의 내외 관계, 법적 기능 및 사회적 가치의 관점에서 법적 권리는 상대적 자유의 행위나 이익을 얻는 수단으로 주체가 법적 규범에 규정되거나 묵시적으로 법적 관계에서 실현되는 것으로 해석될 수 있습니다. (특징: 일정한 자율성을 가지고 있다. 합법적인 수단으로 이익을 도모하다. 국가의 인정과 보장을 받다. 그것은 다른 사람의 상대적 의무를 의미한다. ) 법적 의무는 법적 규범에서 설정되거나 함축된 것으로 해석될 수 있으며, 법적 관계에서 실현될 수 있으며, 주체는 상대적으로 수동적인 행위나 누락을 통해 권리 주체의 이익을 보장하는 구속수단으로 해석될 수 있다. (특징: 요구 사항; 일반적으로 국가에 의해 강제됩니다. 다른 사람의 상대적 권리를 암시하다. ) 을 참조하십시오