1. 은행돈을 빌리는 것은 대출분쟁이고, 민사분쟁이며, 형사사건이 아니기 때문에 형을 선고하지 않거나 감옥에 가지 않는다. 은행이 법원에 소송을 제기하고 인민법원이 판결을 내린 후 채무자가 법원 판결을 이행하지 않으면 은행은 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.

2. 만약 채무자가 판결을 이행할 능력이 있고 집행을 거부할 수 있다면, 줄거리가 심각한 것은 판결 집행 거부죄를 구성한다. 만약 확실히 이행하기 어렵다면, 인민법원도 이행 시간을 연장할 것이다.

3. 대출이 만료되면 은행은 일반적으로 전화, 문자메시지 등 독촉 방식을 통해 대출자에게 상환을 통지한다. 만약 대출자가 독촉을 한 후에도 여전히 돈을 갚지 않는다면, 은행은 소송을 제기하여 법원에 의해 판결을 내릴 수 있다. 당사자는 상환 능력을 가지고 있으며, 법원 판결이 내려진 후 집행을 거부하면 형사 책임을 구속하거나 추궁하고 법에 따라 부정직한 블랙리스트에 포함될 수 있다.

은행에 빚진 돈으로 기소된 법적 결과;

1. 대출 기관이나 은행이 법원에서 승소한 후 이행 기간 동안 법원 판결을 이행하지 않으면 법원에 강제 집행을 신청할 것이다.

2. 법원은 강제 집행을 받을 때 법에 따라 대출자의 이름으로 부동산 차량 유가증권 예금 등을 조회한다.

3. 대출자는 재산을 집행할 수 없고 법원 발효 판결을 이행하지 않는 것을 거부하고, 연체상환 등 부정적 정보는 개인징신 보고서에 기록되고, 고소비와 출입국, 심지어 사법구금까지 제한될 수 있다.

4. 판결 집행 거부, 판결 거부, 판결 집행 거부, 판결 판결 거부 혐의.

결론적으로, 은행에 빚진 돈이 기소된 것은 민사 분쟁에 속한다. 기한이 지난 대출금을 상환하려면 기한이 지난 이자를 지불해야 하고, 감옥에 갇히지 않으며, 형사문제를 언급하지 않을 것이다. 그러나 은행이 법원에 소송을 제기한 후 법원이 상환을 판결하고 채무자가 상환능력을 가지고 있지만 집행을 거부한다면, 판결 집행 거부, 판결죄 판결, 형사책임, 투옥을 초래할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 형법 제 3 13 조

인민법원의 판결, 판결, 줄거리가 심각한 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 거부한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.