광권이란 집을 지을 때 인접한 집 사이의 거리를 고려하여 햇빛 요구 사항을 충족시키는 것을 의미할 뿐만 아니라 집의 조명, 환기, 소방, 방재, 관로, 시각위생 등의 요구 사항이 현대인의 건강한 생활 이념에 부합하는지 여부도 포함한다. 그렇다면 우리나라의 광광권에 관한 법률 규정은 무엇입니까? 변쇼는 너를 데리고 이해한다.
첫째, 조명권에 관한 우리 법의 규정
1, 민법전 (현재 유효) 제 293 조 환기, 조명, 햇빛에 인접한 건물의 건설은 국가 관련 공사 건설 기준을 위반해서는 안 되며, 인접한 건물의 환기, 조명, 일조를 방해해서는 안 된다.
2, "집행에 관한 최고 인민 법원
"몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)" 제 97- 103 조는 인접 토지 사용 중 인접 관계로 인한 차단, 배수, 교통, 인접 위험 예방 등의 문제를 규정하고 있다. 그러나 조명에 대한 별도의 규정은 없습니다.
3. "중화인민공화국 도시계획법" 제 40 조 규정: "도시계획구역 내에서 건설공사 계획허가증을 취득하지 않았거나 건설공사 계획허가증을 위반한 규정을 위반하여 도시계획에 심각한 영향을 미치는 것은 현급 이상 지방인민정부 도시계획행정주관부에서 건설을 중지하도록 명령하고, 기한 내에 위법건물, 구조물 또는 기타 시설을 철거하거나 몰수하도록 명령한다. 시정조치가 도시 계획에 영향을 미칠 수 있는 것은 현급 이상 지방인민정부 도시계획 주관부에서 기한 내에 시정을 명령하고 벌금을 부과한다. "
4. "도시 개인 주택 건설 관리 방법" 제 6 조는 "도시 개인 주택 건설은 반드시 도시 계획의 요구에 부합해야 하며, 교통, 소방, 시용, 환경위생 및 인접 건물의 조명 환기를 방해해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 개인이 도시에 주택을 지으면 반드시 도시계획관리기관의 심사 비준을 거쳐 건축허가증을 발급한 후에야 시공할 수 있다
5. 건설부는 주택 설계의 질을 높이고 주택 설계 관리를 강화하는 몇 가지 의견을 제시하는데, 그 중 7 조는 주택 설계가 실내외 환경에 중점을 두고 주택 조명 일조 방음 열 위생 등의 요구 사항을 충족시켜 주거의 편안함을 높여야 한다고 규정하고 있다.
6.' 전국민사재판업무좌담회 기요' 는 "인민법원은 다른 사람의 통풍을 방해하는 위법건물이나 위법건물의 매매, 임대, 담보로 인한 민사분쟁을 접수할 수 있다" 고 규정하고 있다. 위법건물의 인정과 철거는 민사분쟁에 속하지 않으며 관련 행정관리부에서 법에 따라 처리해야 한다. "
둘째, 실제로 조명권의 법적 적용
상술한 규정은 광권권의 법적 지위를 분명히 밝혔지만, 그 실천에서의 응용은 실현 가능하지 않아 광권권 침해 여부, 배상 여부, 배상 범위, 기준 모두 참고기준이 없다.
현재 실생활에서 광권침해 여부를 판단하는 데 사용할 수 있는 참고 기준은 주로' 도시 주거 지역 계획' 국가 기준이다. "주택일조 기준은 일정한 규정에 부합해야 하며, 구체적인 상황은 다음 규정에 부합해야 한다.
1, 노인들이 거주하는 건물의 겨울 일조에서 일조까지 2 시간 이하의 기준이어야 합니다.
2. 원래 설계된 건물 외부에 시설을 늘려 인접한 집의 원래 일조 기준을 낮춰서는 안 된다.
3. 구구 개조 프로젝트 신설 주택 일조 기준은 적당히 낮출 수 있지만 추운 날씨 1 시간의 일조 기준보다 낮아서는 안 된다. ""
이상은 우리나라의 조명권에 관한 법률 규정의 구체적인 내용이다. 이를 통해 우리나라의 많은 법률법규에서 조명권의 개념을 언급하고 있으며, 관련 법률법규에서도 조명권의 구체적인 기준을 제시했다. 그러나 구체적인 실천에서 상술한 기준을 달성했는지, 어느 부서에서 집행을 감독해야 하는지, 좀 더 명확히 해야 할 것 같다. 더 많은 법적 문제를 알고 싶으니 문의를 환영합니다.