현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 공사 대금을 체납하는 데 어떤 법적 책임이 있습니까?
공사 대금을 체납하는 데 어떤 법적 책임이 있습니까?
현재 우리나라 건축 분야의 기업과 종업원이 너무 많아 시장 경쟁이 매우 크다. 공사를 순조롭게 성사시키기 위해 건설업체는 건설단위, 업주, 고용주 앞에서 종종 수동적인 지위에 처해 있어 공사비 체불 문제가 불가피하다. 그러나 갑이 공사비를 체납하면 시공업체와 자재 공급업자, 노무하청업체 또는 농민공 간의 체불 분쟁으로 이어지면서 시공업체 소송도 제기된다. 공사비 체납의 법적 책임은 주로 민사책임으로 나타난다. 첫째, 계약자가 약속대로 공사 가격을 지불하지 않아 계약자가 시공을 할 수 없게 되고, 계약자는 합리적인 기한 내에 건설공사 계약 해지를 요청할 권리가 있다. 둘째, 건설 공사 계약이 무효이거나 종료되고, 완성된 건설 공사가 합격되고, 계약자는 약속대로 해당 공사 가격을 지불하고, 수리 후 초검수 불합격을 받아야 하며, 계약대로 공사 대금을 지불해야 하지만, 계약자는 상응하는 수리비용을 부담해야 하지만, 수리 후에도 불합격으로 인해 계약자는 공사 대금을 지불하지 않을 수 있다. 셋째, 계약자는 계약 및 실제 상황에 따라 위약금, 연체 지불 이자, 조업 중단, 보금자리, 역운송, 기계 설비 이전, 재료 및 구성 요소 적체 등 실제 손실을 청구할 수 있습니다. 최고인민법원' 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률문제에 대한 해석' 제 9 조: 하청인은 다음 상황 중 하나가 있어 계약자가 시공을 할 수 없게 되고, 계약자는 합리적인 시한 내에 해당 의무를 이행하지 못하고 있다. 청부업자가 건설공사 계약 해지를 요청한 것은 (1) 약속대로 공사 가격을 지불하지 않은 것을 지지해야 한다. (2) 제공되는 주요 건축 자재, 건축 부품 및 장비는 필수 기준에 부합하지 않습니다. (3) 계약서에 명시된 협조 의무를 이행하지 못했다. 최고인민법원은 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률문제에 대한 해석 제 10 조 시공계약이 종료된 후 준공된 건설공사의 질이 합격한 경우, 하청인은 약속대로 해당 공사 가격을 지불해야 한다. 건설 공사 준공 품질이 불합격한 것은 본 해석 제 3 조의 규정을 참고하여 처리한다. 일방이 위약으로 계약을 해지한 경우 위약측은 상대측이 이로 인한 손실을 배상해야 한다.