전자 서명의 법적 효력을 분명히 했다. 전자서명법' 은 "당사자는 민사활동 중인 계약이나 기타 서류, 증빙서류 등에서 전자서명과 데이터메시지를 사용하거나 사용하지 않기로 합의할 수 있다" 고 명시했다. 당사자가 동의한 전자 서명 또는 데이터 메시지 형식의 문서는 전자 서명 또는 데이터 메시지 형식이기 때문에 법적 효력을 부정해서는 안 됩니다. " 이렇게 하면 전자 서명은 자필 서명 또는 도장과 동등한 법적 효력을 가지며, 전자 문서가 서면 문서와 동등한 법적 효력을 가지고 있음을 인정하여 전자 문서에 기존 민상법을 적용할 수 있습니다. 전자 서명에 필요한 기술 및 법적 조건을 명확히했습니다. E-signature 는 "e-signature 데이터가 e-signature 에 사용될 때 e-signature 에 속함", "서명 시 e-signature 데이터는 e-signature 에 의해서만 통제된다", "서명 후 e-signature 에 대한 모든 변경 사항을 찾을 수 있다", "서명 후 데이터 메시지 내용과 형식에 대한 모든 변경 이 조항은 전자 서명의 안전과 정확성을 보장하기 위해 사기 행위를 방지하기 위한 엄격하고 운영가능한 법률 규정을 제공합니다. 전자 상거래 인증 기관 및 행위에 대해 규정했습니다. 전자 상거래에는 전자 서명자의 신원을 인증하는 제 3 자가 필요합니다. 이 제 3 자를 전자 인증 서비스 기관이라고 합니다. 인증 기관의 신뢰성은 전자 서명의 진실성과 전자 거래의 보안에 중요한 역할을 한다. 현재 우리나라 사회신용체계가 아직 완벽하지 않다는 점을 감안하면 전자거래의 안전과 신뢰성을 보장하기 위해 전자서명법은 인증서비스에 대한 시장접근제도를 정하고, 정부가 인증기관에 대한 자질관리를 하는 제도를 명확히 하고, 전자인증서비스의 인력, 자금, 기술, 설비 등에 대해 엄격한 제한을 제기하였다. 전자 서명 활동에서 전자 상거래 거래 쌍방과 인증 기관의 권리, 의무 및 행동 규범을 명확히 했다. 예를 들어, 전자 계약에서 데이터 메시지를 보내고 받는 시기와 장소, 전자 서명자가 전자 인증 서비스 제공자에게 전자 서명 인증을 신청하는 절차, 전자 인증 서비스 제공자가 서비스를 제공하는 원칙, 전자 서명자 또는 인증 기관이 별도로 부담해야 하는 법적 의무와 책임 등에 대해 명확하게 규정하고 있습니다.

법적 근거

중화인민공화국 전자서명법

제 2 조이 법에서 언급 된 "전자 서명" 이란 데이터 메시지에 포함 된 데이터를 말하며 서명자의 신원을 확인하고 서명자가 그 내용을 인정한다는 것을 나타냅니다. 이 법에서 말하는 데이터 메시지는 전자, 광학, 자기 또는 이와 유사한 방식으로 생성, 전송, 수신 또는 저장된 정보를 의미합니다.

제 3 조 민사활동에서는 당사자가 계약이나 기타 문서, 서류 등에서 전자 서명과 데이터 전신문을 사용하거나 사용하지 않기로 합의할 수 있다. 당사자가 동의한 전자 서명 또는 데이터 메시지 형식의 문서는 전자 서명 또는 데이터 메시지 형식으로만 법적 효력을 부정해서는 안 됩니다. 전항의 규정은 다음 증명서에는 적용되지 않는다. (1) 결혼, 입양, 상속 등의 인신관계를 포함한다. (b) 급수, 난방, 가스 공급 및 기타 유틸리티 서비스 중지와 관련; (3) 법률, 행정법규는 전자문서에 적용되지 않는 기타 상황을 규정하고 있다.

제 4 조는 그 내용을 유형적으로 표현하고 언제든지 조사할 수 있는 데이터 전보문을 법률, 규정 요구 사항을 충족하는 서면 형식으로 간주해야 한다.

제 5 조 다음 조건을 충족하는 데이터 메시지는 법률 및 규정의 원시 형식 요구 사항을 준수하는 것으로 간주해야 합니다. (1) 포함된 내용을 효과적으로 표현하고 언제든지 검색할 수 있습니다. (2) 컨텐츠가 최종적으로 형성될 때부터 완전하고 변경되지 않도록 안정적으로 보장할 수 있습니다. 그러나 데이터 메시지에 배서를 추가하고 데이터 교환, 저장 및 표시 과정에서 형식을 변경해도 데이터 메시지의 무결성에는 영향을 주지 않습니다.