현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 여자는 마스크를 쓰고 소란을 피우는 것을 거절하고 미국으로 가는 비행기가 중도에 되돌아갔다. 여자 측의 행위가 위법입니까?
여자는 마스크를 쓰고 소란을 피우는 것을 거절하고 미국으로 가는 비행기가 중도에 되돌아갔다. 여자 측의 행위가 위법입니까?
여자는 마스크를 쓰고 소란을 피우는 것을 거절하고 미국으로 가는 비행기가 중도에 되돌아갔다. 여자 측의 행위가 위법입니까? 이제 이 문제를 논의해 보겠습니다. 이 내용이 도움이 필요한 친구에게 도움이 되기를 바랍니다.

그 여자는 마스크 착용을 거부해 미항공 항공편이 중도에 되돌아와 다른 승객들에게 많은 극단적인 피해를 입혔다. 우선, 그는 당신들의 승객들의 여행 일정을 지체하여 경제 발전, 정신적 실질 등의 분야에 약간의 손해를 입혔습니다. 둘째, 다른 승객들의 생명안전을 해친다. 폐렴의 유행기이기 때문에 모든 것이 가능하다. 마지막으로, 그것은 나쁜 시범을 보였다. 엄격하게 피하지 않으면, 남의 불행을 보고 모방당할 가능성이 높다!

최근 미국항공사 런던행 비행기가 비즈니스 클래스 관광객들이 마스크 착용을 거부해 마이애미로 돌아가도록 강요당했고, 그 승객은 결국 공항에서 쫓겨났다. 이 상황이 매우 극단적이라는 것을 인정해야 한다.

이 승객의 개인적 행동은 우선 다른 승객들에게 큰 피해를 입혔다. 한 비행기에는 많은 사람들이 있고, 사람마다 다른 것이 있다. 항공편의 귀항으로 모두들 대량의 경제 비용과 한계 수익을 투입했다. 어떤 사람들은 중요한 계약이 있을 가능성이 높지만, 시간이 지체되었다. 어떤 사람들은 사랑하는 사람의 마지막면을 급하게 만나려고 할 수도 있고, 그도 지체될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그동안 발생한 경제적 손실은 책임을 물어야 한다. 다른 승객들의 여행 일정이 완전히 지체됐기 때문이다. 더 분명한 것은 비행기에 문제가 생겨서 안전사고를 초래할 가능성이 높기 때문이다.

이 승객의 행동도 다른 승객의 생명을 다치게 했다. 이 단계에서 전 세계는 폐렴 전염병을 엄격히 예방하고 있다. 모두들 가면을 쓰고, 모두들 서로 협조한다. 하지만 이 승객은 규정에 따라 마스크를 착용하지 않았다. 만약 교차 전파가 있다면, 그는 책임을 져야 한다. 그가 법적 근거를 관리한다고 해도, 그들은 다른 승객들에게 누명을 썼고, 그때는 무슨 말을 해도 늦었다. 그의 방법은 이미 다른 승객들의 생명안전을 심각하게 위협했으니 책임을 물어야 한다!

사실 공항에는 반드시 미리 방호 마스크를 준비했을 것이다. 이 승객만이 주관적으로 마스크 착용을 거부했다. 이런 개인적인 행위는 그녀가 그 뒤를 밟지 않도록 징벌과 회피를 받아야 한다! 위의 평론과 건의는 참고용으로만 제공되니, 여러분이 평론 구역에서 토론하는 것을 열렬히 환영합니다!