책임 원칙이란 침해 민사 책임의 최종 책임의 귀속을 결정하는 이유, 기준 또는 근본 요소를 말한다. 침해행위에 대한 책임 원칙은 사실상 일종의 책임 규칙이며, 행위자의 침해 민사 책임을 확정하는 근거와 표준이며, 전체 침해 행위법을 관통하는 입법 지도 원칙이며, 각종 침해 행위법 조정에 통솔하는 역할을 한다. 주로 다음과 같은 측면을 포함한다. (1) 법적 책임 원칙은 법적 책임이 부정적인 법적 결과이며 법적 규범의 논리적 구조에 포함되어야 한다는 것을 의미합니다. 위법행위나 법정사유가 있을 경우 사전에 약속한 책임의 성격, 범위 및 방식에 따라 행위자의 책임을 추궁해야 한다. 다음과 같은 내용을 포함한다: 형법은 형사책임을 추궁하는 유일한 법적 근거, 죄형법정; 특정 국가 기관 또는 국가가 승인 한 기관; 독단적인 책임을 반대하다. 유해한 근원을 반대하다. 동시에 인민법원이 일정한 자유재량권을 행사하도록 허용하고, 행위자의 법적 책임을 정확하게 인정하고 귀속시킬 수 있도록 허락하다. (2) 인과관계 원칙에는 사람의 행동과 피해 결과 사이의 인과관계뿐만 아니라 사람의 의지, 심리, 사상 등 주관적 요인과 외부 행동 사이의 인과관계도 포함된다. 그 내용은 행위자의 위법 책임을 확정하기 전에 먼저 행위와 피해 또는 피해 결과 사이의 인과관계를 확인하는 것이다. 행위자의 위법 책임을 확정하기 전에 의지, 사상 등 주관적 요인과 외부 행위 사이의 인과관계를 먼저 확인해야 한다. 행위자의 위법 책임을 확정하기 전에 이런 인과관계가 필연적인지 우연인지, 직접적인지 간접적인지 구분해야 한다. (3) 죄책형이 원칙에 적응하는 것은 법정의정신이 책임 원칙에 반영된 것이다. 그 내용은 법적 책임의 성질이 위법 행위의 성격과 맞아야 한다는 것이다. 법적 책임의 심각성과 유형은 불법 행위로 인한 상해 또는 피해에 상응해야 합니다. 법적 책임의 경중과 종류도 행위자의 주관적 악성과 맞아야 한다. (4) 자업자책임 원칙, 즉 위반자는 자신의 위법행위에 대해 책임을 져야 하며, 책임자에게 법적 추궁을 받을 뿐만 아니라, 무책임자가 법률에 의해 추궁되지 않도록 보장해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조 행위자가 타인의 민사권익 손해를 초래한 것은 행위자가 잘못을 저질렀든 그렇지 않든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.