현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약비를 받은 아나운서가 기소될까요?
계약비를 받은 아나운서가 기소될까요?
쌍방이 체결한 계약과 실제 이행 상황에 근거하여 기소될 것인지의 여부를 판단할 필요가 있다.

첫 번째 경우: 계약비를 받은 아나운서가 계약을 계속 이행하지 못하거나 위약 행위가 있는 경우 위약 책임을 져야 할 수도 있고 기소될 수도 있다.

계약을 하기 전에 쌍방은 계약비를 지불하기로 합의했다. 네가 계약서에 서명한 후 상대방은 즉시 전액계약비를 지불했다. 하지만 계약비를 받고 아직 방영되지 않았으니 너도 협조하고 싶지 않아. 계약비를 반환하겠다는 너의 제의는 거절당했다. 너는 제때에 계약비를 돌려주지 않았다. 이쪽 미디어회사는 너에게 위약을 고소하여 위약금을 배상하게 할 것이다.

만약 당신이 원래 계약을 철회하고 회사와의 협력을 중단한다는 편지를 보냈는데, 미디어 회사는 여전히 단념하지 않고 위약을 기소한다면, 아나운서가 위약을 구성하는 경우는 거의 0 이 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 위약금이 있다면 보통 수백 가지이다. 수천 가지 상황이 관련되어 있다면 객관적인 인적 요인으로 인한 판결 효과라면 항소권을 행사할 수 있다.

두 번째 경우: 당신이 계약한 후 상대방은 즉시 전액계약비를 지불했지만, 계약비를 받은 후 아직 방영되지 않았고, 협조하고 싶지 않아 계약비 반환을 요구한 제안이 기각되었습니다. 너는 제때에 계약비를 돌려주지 않았다. 여기서 미디어 회사는 위약책임과 실수를 기소하여 위약금의 일부를 배상하도록 할 것이다.

앵커가 정상적으로 체결한 각종 계약은 아직 정식 접속이 되지 않아 예정된 온라인 날짜까지 며칠 남았다. 이때 협조 해약을 하지 않기로 결정했다면 방송 전에 편지를 보내 협력을 중단해야 미디어 회사도 당신을 고소할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그러나 이 경우 배상은 근거가 없으며, 누군가가 치료하지 않는 한 배상을 요구할 것이다.

그러나 계약이 발효된 후, 미디어회사는 이미 비협조를 제기하여 계약을 해지하려 하였으나, 공회에 의해 거절당했다. 이때 미디어 회사는 이전에 서명한 비용 목록에 따라 상응하는 위약금을 배상해 달라고 협박할 수도 있다. 동의하지 않으면 기소될 거야!

일반적으로 앵커는 며칠 안에 계약을 해지할 뿐 회사에 실질적인 손실을 초래하지 않았다. 상대방이 현장 장비 스태프 촬영 영상을 제공한다고 해도 실제 손실과 비용의 증거를 근거로 배상청구를 제출해야 한다. 상대방이 쓴 만큼 그렇게 많은 것이 아니다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 일반적으로 수백, 수천 개를 넘지 않습니다. 만약 불합리한 판결이 있다면, 아나운서는 단호하게 상소하여 권권 변경을 요구할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.

제 579 조 당사자가 가격, 보수, 임대료 또는 이자를 지불하지 않았거나 다른 통화 의무를 이행하지 않은 경우 상대방은 지불을 요구할 수 있다.