현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 집행 신청 철회와 같은가요?
집행 신청 철회와 같은가요?
법률 분석: 첫째, 두 개념은 다릅니다.

중국어로 말하면,' 철회' 는 철회이고,' 취소' 는 취소이다. 이와 관련하여 계약법에서 제안의 철회와 철회를 비교할 수도 있습니다. 집행 중인 철회와 철회가 정확히 같지는 않지만, 이 두 개념이 법적으로 다르다는 것을 설명하기에 충분하다.

둘째, 두 사람의 법적 결과는 다릅니다.

집행 신청을 철회하는 것은 당사자의 실체적 권리에 영향을 미치지 않지만, 이 집행 절차가 더 이상 진행되지 않으며, 신청인은 다시 집행을 신청할 권리가 있다.

집행 신청 철회는 당사자가 발효법문서 확정권을 완전히 포기하고 법원이 발효법문서 집행을 끝내는 것을 의미한다.

셋째, 두 판결의 내용은 다르다.

신청을 철회하는 경우 법원은 신청인이 집행 신청을 철회할 수 있는 권한을 부여하고 당사자에게 다시 집행을 신청할 권리가 있다고 판결해야 합니다. 집행 철회를 신청한 사람은 법원이 종결 사건을 판결해야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 242 조 집행인이 집행 통지에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 집행인의 예금, 채권, 주식, 펀드 점유율 등의 재산을 조사할 권리가 있다. 관련 단위에서. 인민법원은 상황에 따라 집행인의 재산을 압류, 동결, 할당 또는 변경할 권리가 있다. 인민법원이 조회, 압류, 동결, 양도 또는 변가한 재산은 집행인이 이행해야 할 의무 범위를 초과해서는 안 된다. 인민 법원이 재산 가격을 압류, 동결, 이전 또는 변경하기로 결정할 때, 판결을 내려야 하며, 관련 기관이 반드시 처리해야 하는 지원 집행 통지서를 발행해야 한다.

제 243 조 집행인이 집행 통지에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 집행인이 의무를 이행해야 하는 수입을 억류하고 추출할 권리가 있다. 그러나, 집행인과 그 부양인이 필요로 하는 생활비는 유보해야 한다. 인민법원은 수입을 압류하고 인출할 때 판결을 내려야 하며, 집행인이 있는 단위, 은행, 신용협동조합 및 기타 저축업무를 하는 기관에서 처리해야 한다는 협조통지서를 발행해야 한다. 제 244 조 집행인이 집행 통지에 따라 법률문서에 명시된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 집행인이 이행해야 할 재산을 압류, 압류, 동결, 경매 또는 매각할 권리가 있다. 그러나, 집행인과 그 부양인의 생활 필수품 유지는 유지되어야 한다. 전항의 조치를 취하면 인민법원은 마땅히 판결을 내려야 한다.