맹은 술에 취한 왕리를 강간한 뒤 들키지 않기 위해 찬물에 놀라 잠에서 깼고, 즉시 옷을 입고 울며 집 밖으로 뛰쳐나갔다. 맹강은 왕리가 집 뒤의 강변을 쫓아가서 왕리를 안고 다시 간음을 범했다. 왕리는 도망가는 것에 반항하여 약 2 미터 깊이의 강에 빠졌다. 맹강은 그녀가 가라앉으면 가버렸다. 나중에 왕력이 물에 빠져 죽었다.

맹강의 행동이 강간죄를 구성한다는 것은 의심의 여지가 없다. 맹강은 왕려를 이용해 술에 취해 혼수상태에 빠졌고, 반항을 모르고 왕리와의 성관계를 강행하여 강간죄를 구성하였다. 그런 다음 맹강은 나중에 피해자 왕리를 쫓아갔는데, 그가 다시 강간을 하려고 할 때 피해자 왕리가 강에 빠졌다. 맹강은 구조하지도 않았고, 다른 사람에게 도움을 청하지도 않았다. 그의 행동은 고의적인 살인죄를 구성합니까?

남자는 고의적인 살인죄를 구성하지 않고, 고의로 다른 사람을 죽이는 행위를 가리킨다. 본 사건에서 맹강은 왕리를 강간하고 싶었고, 이 의도의 지배 아래 왕리의 의지에 어긋나는 간음을 실시하여 증거가 확실히 충분하다. 나중에 맹강은 또 왕리를 강간하려고 했다. 당황한 가운데 왕리는 조심하지 않아 강에 빠졌다. 이때 맹강의 고의는 여전히 강간으로 왕리를 살해한 주관적인 고의는 없다. 그래서 고의적인 살인죄를 구성하지 않는다.

왕리의 죽음은 맹강과 법적 관계가 없습니까? 왕리가 물에 빠진 후, 맹강은 어떤 도움도 하지 않았고, 다른 사람에게 도움을 청하지도 않았다. 왕리의 죽음에 대해 방임 태도를 취하는 것은 왕리의 죽음에 대한 법적 결과를 짊어져야 한다. 하지만 그가 여기서 맡은 것은 고의적인 살인의 법적 결과가 아니라 강간죄의 가중 처벌에서 피해자의 사망을 초래한 줄거리로, 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형 선고 등급에 속한다.

법원은 1 심에서 맹강에게 사형을 선고하고, 정치적 권리를 박탈하여 종신토록 했다. 맹강은 불복하여 상소를 제기했다. 항소 기간 동안 맹강 가족은 피해자 친족의 경제적 손실을 적극 배상하고 피해자 친족의 양해를 얻었다. 맹강은 강간죄를 범하고, 2 년 동안 집행유예를 하고, 정치적 권리를 박탈하여 종신토록 한다.