거짓 배달은 약속 위반입니다. 일단 허위 발송과 관련될 경우 전액 환불을 하는 것이 구매자의 권익에 대한 가장 기본적인 보장이다. 그런 다음 쌍방은 배상을 협상할 수 있다. 협상이 실패하면 제 3 자 개입을 신청해 규정에 따라 위약금을 배상할 수 있다.
3 배의 배상을 오송하다
플랫폼 공식 규칙에 따르면 일단 허위 배송이 포함되면 전액 환불은 긍정적이며 이는 구매자의 권익에 대한 가장 기본적인 보장이다. 그런 다음 쌍방은 배상을 협상할 수 있다. 협상이 실패하면 타오 샤오두 (Tao Xiao) 의 개입을 신청할 수 있습니다. 구체적인 보상 금액은 결국 타오 샤오두 (Tao Xiao) 가 양 당사자의 의견과 구체적인 상황을 종합적으로 고려하여 결정됩니다.
플랫폼이 허위 배송을 하는 경우 상품 대금과 판매자 배상 외에 공식적으로 판매자가 지불한 대금의 30% 를 포인트 형태로 지급하며, 기본적으로 현금 배상은 하지 않는다.
판매자의 허위 배송으로 인해 피해가 심하다면, 직접 소송을 제기하고, 법률 무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 보호할 것을 건의합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
허위 선전에 대한 처벌.
(a) 운영자 (광고주) 의 법적 책임
반부정경쟁법' 제 24 조 1 항에 따르면 경영자가 광고나 기타 방법을 이용해 상품을 오해하는 허위 광고를 하는 경우 감독검사 부서에서 위법행위를 중단하고 영향을 제거하도록 명령하면 줄거리에 따라 1 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다.
(b) 광고 운영자의 법적 책임
반부정경쟁법' 제 24 조 제 2 항에 따르면 광고경영자는 대행, 디자인, 제작, 허위 광고 발행을 알고 있거나 알고 있어야 하며, 감독검사 부서에서 위법행위를 중단하고 위법소득을 몰수하며 법에 따라 벌금을 부과해야 한다. 광고법 제 37 조에 규정된 벌금은 광고비 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 가리킨다. 줄거리가 심하면 광고 업무를 중지할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
(3) 연대 책임
광고법 제 38 조에 따르면 광고주가 허위 광고를 발표하고, 소비자를 속이고, 오도하고, 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 민사 책임을 져야 한다. 광고주의 실명, 주소를 제공할 수 없는 광고경영자, 광고발행자는 모든 민사 책임을 져야 한다.
법적 근거:
소비자 권익보호법 제 55 조
경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우, 필요에 따라 소비자가 입은 손실에 대한 보상을 늘려야 하며, 배상금액은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 경영자는 상품이나 서비스에 결함이 있다는 것을 알면서도 여전히 소비자에게 제공하여 소비자나 다른 피해자의 사망이나 신체건강에 심각한 손해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 피해를 입은 피해의 2 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.