현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 이혼 계약의 보충 계약은 법적 효력이 있습니까?
이혼 계약의 보충 계약은 법적 효력이 있습니까?
보충 이혼 합의도 법적 효력이 있다. 쌍방이 자발적으로 협상한 것이라면 부부 쌍방에 구속력이 있다. 보충 계약은 원래 계약과 차이가 있으며 원래 계약의 수정으로 간주됩니다. 그러나 다음 조건을 충족해야 합니다.

1, 계약은 법률, 공식 순서를 위반하지 않습니다.

2. 계약 주체는 상응하는 계약 체결의 민사 행위 능력을 가지고 있다.

3. 사실이라는 뜻입니다.

4. 기타 조건. 가족 물품, 돈, 채권 등 재산의 분할과 부부 채무의 부담을 포함한 재산 처분 주택 문제, 배우자의 생활난에 대한 경제적 도움, 또는 쌍방이 합의에서 합의할 필요가 있다고 생각하는 기타 내용.

이혼 합의 고려 사항:

1. 이혼 계약 내용이 너무 간단해서 조작성이 없다. 예를 들어, 계약은 다음과 같이 합의했습니다. "양 당사자는 이혼에 동의합니다. 딸은 남자에 의해 양육된다. 재산이 이미 나누어져서 쌍방이 이의가 없다. " 자녀 양육 문제는 논란의 여지가 없어 논란이 있어도 법원을 통해 쉽게 해결할 수 있다. 그러나 재산 문제에는 큰 허점이 있다. "재산이 분할되었다" 는 것은 쌍방이 재산액, 분할 방안, 분배 수량에 합의하여 처분이 완료되었음을 의미한다. 그러나, 어떤 재산, 어떻게 나누는지, 협의에는 반영되지 않았다.

2. 이혼 협정의 일부 일반 조항이 너무 넓어서 약자를 해칠 수 있다. 예를 들어, 계약은 "남녀의 이름을 딴 다른 재산은 각자 소유한다" 또는 "남녀간에 다른 재산 분쟁이 없다" 고 합의했다. 일반적으로 합의 이혼 시 쌍방이 체결한 합의는 쌍방이 서명할 때 상대방의 재산에 대한 이해를 바탕으로 한 것이다. 그러나 이혼 후 한쪽은 상대방이 재산이나 예금을 숨긴 것을 발견했지만, 이 조항에 따라 승소 기회를 놓칠 가능성이 높다. 그래서이 조항은 위험합니다.

대출 주택의 합의 및 처리. 일반적으로 부부 쌍방이 부동산 분할에 대해 이혼 협의를 달성하고 주 대출자를 변경하는 한 은행은 일반적으로 대출 계약 변경 수속을 동의하고 협조한다. 그러나 일부 부부 대출 기간은 비교적 길다. 예를 들면 상환기한 30 년, 월 상환액이 비교적 높다. 예를 들면 4000 여 원, 변경된 대출자의 월급은 대출액의 두 배도 안 된다. 당사자가 다른 보증인을 제공하거나 기타 보험 조치를 취하지 않는 한 은행은 일반적으로 주 대출자를 변경하거나 * * * 공동담보인을 줄이는 것에 동의하지 않는다. 따라서 부부는 재산을 분할하기로 합의하기 전에 은행이 주 대출자를 변경하거나 담보인의 수를 줄이는 데 동의하는지 주의해야 한다. 또 은행 대출 변경 과정에서 양측이 출석할 것을 엄격히 요구하고, 한쪽은 변경 수속을 거부한다. 한 당사자가 참석하지 않은 경우 대리인 (변호사 포함) 에게 변경 수속을 의뢰할 수 있으며 관련 위탁서는 반드시 공증을 거쳐야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 1065 조

남녀 쌍방은 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신의 소유로, 전부 또는 일부 소유로, 부분적으로 소유한다는 것을 약속할 수 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 1062 조, 제 1063 조의 규정이 적용된다.

부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 법적 구속력이 있다.

부부는 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 상대방은 이 약속이 부부의 개인 재산으로 부부가 빚진 빚을 청산하는 데 사용되어야 한다는 것을 알고 있다.