1. 법적 논증은 법적 소송 과정에서 소송 당사자가 증거를 사용하여 사건의 사실을 확인하고 결론을 도출하는 사고 과정을 말합니다.

2. 법률추리란 법률인이 법률을 적용하는 과정에서 법률사실을 확인하고 법률규범을 선택하는 것을 말합니다. 이를 바탕으로 확인된 법률사실을 특정 법률규범에 귀속시키고, 법조문을 인용해 판단결과를 얻습니다.

법적 추리에서 흔히 볼 수 있는 것은 연역적 추리, 귀납적 추리, 유추 추리이다. 구체적인 분석은 다음과 같습니다.

1, 연역추리는 일반적인 원리에 근거하여 구체적인 상황을 추론하는 해법이다. 클래스 A 의 상황이 규칙 B 에 적용되고 어떤 사건의 상황이 클래스 A 에 속하면, 그 사건은 규칙 B 에 적용된다.

2. 귀납추리는 둘 이상의 동류 특수명제에서 일반 명제를 얻는 추리이다. 예를 들어, A 사건과 같은 제조업체는 부주의로 인한 손상과 완제품 음료병에 대해 책임을 진다. 사례 B 에서 제조업체는 부주의로 인한 손상과 완제품 포장 직물에 대해 책임을 집니다. 이 두 가지 명제에서 제조업자가 사람들에게 과실을 제공한 포장 제품에 대한 손해에 대한 책임을 져야 한다는 일반적인 명제를 얻을 수 있다.

3. 유추 추리는 두 가지 상황의 특정 특징에 대한 유사성을 바탕으로 다른 특징에서 비슷할 수 있는 결론을 도출한다. 규칙 a 가 시나리오 b 에 적용될 수 있고 모든 엔티티의 시나리오 b 와 유사한 시나리오가 있는 경우 규칙 a 도 이 시나리오에 적용됩니다. 그러나 유추 추리의 확률이 높기 때문에 구체적인 사건, 특히 형사사건에서는 신중하게 사용해야 한다.

법적 추론의 기본 원칙은 다음과 같습니다.

1, 권리 보호 원칙을 따르십시오.

2. 사유권에 대해서는' 법이 금지하지 않으면 자유다' 는 원칙을 따른다.

3. 공권력에 대해서는' 무단 금지' 원칙을 따른다.

형법 분야에서는 무죄 추정의 원칙을 따른다.

"유사한 경우의 유사한 처리" 의 원칙을 따르십시오.

중화인민공화국 민법 제 134 조 * * * 민사법행위는 두 명 이상의 당사자의 뜻에 따라 일제히 설립될 수도 있고 일방적으로 설립될 수도 있다. 법인이나 불법인 조직이 법률이나 헌장에 규정된 의사방식과 표결 절차에 따라 결의를 한 경우, 이 결의안은 성립된다.