이 변화는 미국에서 큰 논란을 불러일으켰다. 미국 질병통제예방센터 (CDC) 가 바이러스를 수정하는 것은 바이러스 검사 가이드에 대한 과학적 근거가 부족하기 때문에 CDC 가 코로나 검사 지침을 수정하는 것이 정치적 요인에 의해 영향을 받아 미국 연방정부에 의해 추진되고 있다는 의혹을 불러일으키고 있다.
바로 이렇다. 코로나 검사 지침을 개정하면 질병통제와 예방센터의 신용만 손상된다. 이는 과학이 정치에 위치할 수 있도록 하는 또 다른 예이다. 코로나 검사 가이드가 개정되자 미국의 33 개 주가 질병통제 및 예방센터의 건의를 받아들이지 않기로 결정하고 증상이 없더라도 코로나 확진환자 모든 밀접접촉자 검사를 계속할 예정이다.
이론적으로, 질병 통제 센터가 개정 한 바이러스 검사 지침의 규정을 전국적으로 준수한다면, 새로운 사례가 감소할 수 있지만, 코로나 바이러스 감염이없는 새로운 사례가 검출되지는 않습니다. 데이터를 숨기면 전염병을 통제하기가 더 어려워질 수 있지만, 이렇게 하면 미국의 전염병 데이터를 더 잘 볼 수 있다.
이렇게 일부 정치인들은 미국의 전염병이 나쁘지 않다고 말할 수 있다. 관상바이러스 감염의 새로운 병례는 나날이 줄어들고 있다. 그러나 미국은 이미 자원이 허락한다면 각국이 코로나 감염 사례를 적극적으로 검사해야 한다고 밝혔다. 감염자의 증상 유무에 관계없이 미국 질병통제센터에서 제정한 새로운 검사 정책과는 전혀 다르다. 미국의 일부 정치인들이 정치적 이익을 얻기 위해 수단을 전혀 가리지 않는다고 말할 수 있을 뿐이다. 시계를 훔치는 것은 미국 전염병을 더욱 악화시킬 뿐이다.
-응?