법률 분석: 행정처벌 결정서의 내용은 주로 (1) 당사자의 이름과 주소로, 도로 안전법규를 위반한 당사자의 이름과 상주 주소를 가리킨다. (2) 당사자의 위법 사실은 당사자가 도로 안전법규를 위반한 사실을 가리킨다. (3) 처벌의 근거는 당사자를 처벌하는 데 사용되는 구체적인 법규를 가리킨다. (4) 처벌 내용은 도로 안전을 위반한 당사자에게 어떤 처벌을 줄 것인지 말한다. (5) 시간은 당사자가 도로 안전법규를 위반한 후 처벌을 받는 시간을 가리킨다. (6) 장소는 도로 안전법, 법규를 위반한 당사자에게 처벌을 가하는 장소다. (7) 처벌기관명은 도로법규를 위반한 당사자를 처벌한 공안교통관리부의 이름을 말한다. (8) 서명이나 도장은 당사자를 처벌하는 공안교통경찰의 서명이나 도장을 말한다. 이상은 행정처벌 결정의 법적 문제이므로 모두 갖추어야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 행정 처벌법".

제 5 조 행정처벌은 공정하고 공개적인 원칙을 따라야 한다. 행정처벌의 설정과 시행은 반드시 사실에 근거해야 하며, 위법 행위의 사실, 성격, 줄거리, 사회 피해 정도와 맞먹는다. 위법행위에 대한 행정처벌 규정은 반드시 발표해야 한다. 발표되지 않은 것은 행정처벌의 근거가 될 수 없다. 제 6 조 행정처벌을 실시하고 위법행위를 시정하는 것은 처벌과 교육의 결합을 견지하고 시민, 법인 또는 기타 조직이 자각적으로 법을 준수하도록 교육해야 한다. 제 7 조 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관이 부여한 행정처벌에 대해 진술하고 변호할 권리가 있다. 행정처벌에 불복한 사람은 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 권리가 있다. 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관이 불법으로 부여한 행정처벌로 손해를 입은 경우 법에 따라 배상을 요구할 권리가 있다. 제 8 조 시민, 법인 또는 기타 조직은 위법 행위로 행정처벌을 받고, 그 위법 행위는 다른 사람에게 손해를 입히는 경우, 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 위법행위는 범죄를 구성하며, 법에 따라 형사책임을 물어야 하며, 형사처벌을 행정처벌로 대체해서는 안 된다.