법률 분석: 법은 함께 술을 마시면 얼마나 오래 죽는지 규정하지 않는다. 음주로 인한 사망에 대한 불법 행위 책임은 현재 상황에 따라 결정되어야 한다. 짝꿍이 술을 마시는 다른 사람들은 술을 권하고, 일부러 술을 붓고, 방종하고, 술을 마시고, 술을 마신 후 적절한 주의의무를 다하지 못한 사람은 일반적으로 침해 행위가 있다고 생각할 수 있으며, 잘못이 있다고 생각할 수 있으며, 일정한 침해 책임을 져야 한다. 물론 어떤 상황에서도 짝꿍에게 침해 책임을 맡길 수는 없다. 만약 짝꿍이 술을 권하지 않았다면, 죽은 사람은 술을 고집했고, 짝꿍은 침해 책임을 지지 않았다. 역시 실제 상황에 따라 판단해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법통칙' 제 171 조 * * * 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고, 각 사람의 침해 행위는 모든 손해를 초래하기에 충분하며, 침해 행위자는 연대 책임을 진다.

중화인민공화국 민법' 제 1 172 조 * * * 두 명 이상이 각각 침해 행위를 실시하여 같은 피해를 입히고 책임의 정도를 결정하고 그에 상응하는 책임을 질 수 있다. 책임의 크기를 정하고 평균 책임을 지는 것은 어렵다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 171 조 * * * 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고, 각 사람의 침해 행위는 모든 손해를 초래하기에 충분하며, 침해 행위자는 연대 책임을 진다.

중화인민공화국 민법' 제 1 172 조 * * * 두 명 이상이 각각 침해 행위를 실시하여 같은 피해를 입히고 책임의 정도를 결정하고 그에 상응하는 책임을 질 수 있다. 책임의 크기를 정하고 평균 책임을 지는 것은 어렵다.

중화인민공화국 민법 제 173 조 침해자가 같은 손해의 발생이나 확대에 대해 잘못이 있는 경우 침해자의 책임을 경감할 수 있다.

중화인민공화국 민법' 제 1 174 조 * * * 피해는 피해자가 고의로 조성한 것이며 행위자는 책임을 지지 않는다.

중화 인민 공화국 민법 제 175 조 * * * 제 3 자에 의한 손해는 제 3 자가 침해 책임을 진다.