법률 분석

인민조정위원회의 중재를 통해 달성된 민사권 의무를 가진 조정협정은 민사계약의 성격을 띠고 있으며 당사자는 자각적으로 이행해야 한다. 일반적으로 친지들 사이에는 내부 갈등이 있어 법제선전 교육, 자주협상, 사상지도 등을 통해 해결할 수 있으며, 조정의 기초가 있다. 쌍방 평등 협상, 상호 이해, 자발적 합의, 분쟁 해결을 촉구한다. 이런 분쟁의 해결은 더욱 철저하고, 사회 안정에 유리하며, 사회적 논란을 완화하고, 만족도를 높이고, 사법비용과 오안비용을 낮추고, 항소문제가 발생하지 않고, 중재협정도 순조롭게 집행될 것이다. 당사자가 합의한 중재협의를 기초로 조정은 1 심 또는 2 심에서 발생하든, 중재를 수락하면 소송이 종료된다는 뜻이다. 법률 지식을 보급하고 법을 준수하는 관념을 강화하여 당사자가 법에 따라 권리를 행사하고 의무를 이행하며 분쟁을 예방하고 소송을 줄일 수 있도록 하는 데 유리하다. 인민법원 조정 과정도 당사자와 인민대중에게 법제선전교육을 하는 과정이다. 인민법원의 중재를 통해 당사자와 주변 군중이 좋은 법률정책 교육을 받고, 그들의 법제 관념을 높이고, 법률이 허용하는 것과 법률로 금지된 것을 이해하고, 분쟁을 예방하고, 소송을 줄일 수 있다. 이런 의미가 생기는 것은 조정의 결과가 쌍방의 뜻에 근거해 강제 판결 결과보다 쌍방 당사자가 더 쉽게 받아들일 수 있고, 조정 합의를 이행할 때도 비교적 순조롭기 때문이다. 인민 내부의 단결, 특히 양당의 단결을 강화하고 사회 안정을 유지하는 데 유리하다. 민간 분쟁은 인민 내부의 갈등이지만, 부당하게 처리하거나 제때 처리하지 않으면 당사자 간의 단결에 영향을 미치고 갈등을 격화시켜 사회 안정에 영향을 미칠 수 있다. 당사자의 법제 관념과 사상 각오, 평등협상, 분쟁 해결을 제고해야 화합을 해치지 않고 단결을 증진하며 사회 안정을 유지할 수 있다. 법원 판결과 비교했을 때 이 의미는 쌍방의 분쟁을 중재방식으로 처리하고, 쌍방의 대항도가 약하여 쌍방의 단결에 유리하다는 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 96 조 * * * 중재가 합의에 도달한 사람은 쌍방이 자원해야 하며 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다.