1. 어떤 법원이 가공 계약 분쟁에 대한 관할권을 가지고 있습니까?
계약 분쟁을 처리하는 관할 법원에는 두 가지가 있다. 하나는 피고가 있는 인민법원이고, 다른 하나는 계약 침해지의 인민법원이다.
민사소송법 제 23 조에 따르면 "계약으로 제기된 소송은 피고가 거주하는 지역이나 계약 이행지 인민법원의 관할하에 있다" 고 규정하고 있다.
가공 계약은 주로 계약자가 정작측의 구체적인 요구에 따라 가공 생산을 완성하는 것이고, 계약자의 이행은 자신의 설비, 기술 및 인력을 사용하는 계약을 기초로 한다. 따라서 가공 계약자의 소재지는 계약서에 규정된 의무 이행지, 즉 계약 이행지여야 한다.
따라서 당사자는 계약 이행지에 대해 특별한 합의가 없으며, 계약 분쟁을 처리하는 관할 법원은 피고가 거주하는 곳과 계약자가 있는 곳이다.
변호사는 가공 계약을 체결할 때 가공 품질, 원자재 공급, 위험 부담 및 인도 방식에 대해 명확하게 합의해야 한다고 제안했다.
법적 근거:
민사 소송법 제 23 조
계약으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 계약 이행지 인민법원이 관할한다.
민사 소송법 제 20 조
가공계약의 이행지는 가공지이다. 단, 이행지에 대한 계약이 있는 경우는 예외다.
2. 가공 계약에 도장이 있습니까?
가공 계약 인화세는 가공이나 도급 수입의 5 만분의 5 이다.
가공 계약 인화세의 세금 계산은 가공 또는 계약 수입액을 기준으로 합니다.
"수탁자가 제공한 자재 가공 주문 계약은 가공비와 원자재 금액을 기록하고, 각각 가공계약과 매매계약에 따라 세금을 계산하고, 두 가지 세금의 합은 계약의 도장을 찍는다. 계약에서 가공비 금액과 원자재 금액을 나누지 않은 의뢰인은' 가공계약' 규정에 따라 가공계약에 원자재 금액을 제공하는 것으로, 원자재 금액은' 가공계약' 의 과세 금액에 포함되지 않을 수 있다. 그러나 상술한 문건은' 원자재' 의 금액만' 구매 계약' 에 따라 세금을 부과하고, 가공 단위 자신이 제공한 보조재를 규정하지 않아도' 구매 계약' 에 따라 세금을 부과할 수 있다고 규정하고 있다. 따라서 수탁자가 보조 자료를 제공하는 금액은 "처리 계약" 의 과세 금액에 포함되어야 합니다.
가공 계약은 인화세를 내야 하는데, 일반적으로 계약 총액의 만분의 5 이다. 가공 계약의 주요 내용에는 계약자와 계약자의 정보가 포함됩니다. 도급 프로젝트와 건설 범위 등.