다음 중 하나를 수행합니다.
1. 제 20 조의 회사법인 인격 부인제도에 대해 현행 회사법은 어떤 구체적인 상황에서 이 규정이 적용되어야 하는지 명확하게 규정하지 않았다. 이론적으로는 주로 주주와 회사의 혼란, 기관 간의 혼란, 재무와 자산의 혼란 등 세 가지 측면을 포함해야 한다. 따라서 이 법의 구체적인 적용은 사법 해석을 통해 구체화되어야 한다. 예를 들면 일부 회사 인격 남용의 구체적인 상황을 열거하는 것과 같다. 이렇게 하면 관련 주체가 권익 보호 소송을 제기할 수 있으며 인민법원의 입건과 재판에도 큰 도움이 된다.
2. 상술한 바와 같이, 새로운 회사법은 1 인 유한책임회사 설립을 허용합니다. 1 인 회사의 특징 중 하나는 소유권과 경영권이 불가분의 관계로 채권자 보호가 부실할 수 있다는 점이다. 예를 들어 주주들이 회사 재산을 마음대로 이용해 자신을 담보하는 것과 같다. 또한 두 명 이상의 주주가 설립한 회사 실체에 비해 한 회사의 주주는 상당한 권력을 가지고 있으며, 내외가 결합된 감독 메커니즘을 세워 단일 주주의 권력을 제한해야 한다. 새로운 회사법은 이와 관련하여 상응하는 규정이 부족하여 보완해야 한다. 또 1 인 회사의 주주들은 실제 운영에서도 여러 가지 이유로 지분 전부 또는 일부를 양도해야 한다.
3. 새로운' 회사법' 제 27 조는 주주 출자 방식에 대해 "주주는 화폐로 출자할 수도 있고, 실물, 지적재산권, 토지사용권 등으로 화폐로 평가할 수도 있고, 법에 따라 양도할 수 있는 비화폐재산으로 출자할 수도 있다" 고 공개적으로 규정하고 있다. 그러나 법률 행정 법규는 출자할 수 없는 재산을 제외한다고 규정하고 있다. " 분명히, 이러한 규정의 입법 목적은 투자를 장려하기 위한 것이다.