현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 행정법:' 법은 허가할 수 없고, 법은 금지할 수 없다' 는 이해?
행정법:' 법은 허가할 수 없고, 법은 금지할 수 없다' 는 이해?
말 그대로, 즉, 행정기관에 있어서, 어떤 행정활동도 반드시 법적 근거가 있어야 하며, 반드시 법률에 부합해야 한다. 시민에게 있어서, 법이 금지하지 않는 모든 시민은 할 수 있다. "법은 허가 없이 모든 것을 금지하고, 법은 금지하지 않으면 자유다" 는 것은 사실상 "법행정원칙" 을 반영한다.

법률 분석

1. 의료비: 의료비는 의료기관에서 발급한 의료비, 입원비 등 영수증 증빙에 따라 병력, 진단증명서 등 관련 증거와 함께 결정된다. 2. 착공비: 착공비는 피해자의 착공비와 수입에 따라 결정된다. 3. 간호비: 간호비는 간병인 소득, 간호사 수, 간호기간에 따라 결정된다. 4. 교통비: 교통비는 피해자와 필요한 동반인원이 의료나 전원 치료를 위해 발생하는 실제 비용을 기준으로 계산한다. 5. 입원 급식 보조금: 입원 급식 보조금은 현지 국가기관 일반 직원 급식 보조금 기준에 따라 결정될 수 있다. 6. 영양비: 영양비는 피해자의 장애 상황에 따라 의료기관의 의견을 참고하여 결정된다. 7. 장애배상금: 피해자의 장애수준이나 상해등급에 따라 항소법원 소재지 전년도 도시주민 1 인당 가처분소득이나 농촌주민 1 인당 순소득에 따라 상해배상금을 계산하며 장애일로부터 20 년으로 계산한다. 그러나 만 60 세 이상, 1 년마다 1 년 씩, 나이는 1 년 줄어든다. 만 75 세 이상, 5 년으로 계산하겠습니다.

법적 근거

중화인민공화국 행정복의법' 제 28 조 행정복의기관이 법제업무를 담당하는 기관은 신청인이 한 구체적인 행정행위를 심사하고 의견을 제시하며, 다음 규정에 따라 행정복의결정을 내린다. (1) 구체적인 행정행위는 사실이 분명하고 증거가 확실하며 신청이 정확하고 절차가 합법적이며 내용이 적절하다. 유지하기로 했다. (2) 피신청인이 법정 의무를 이행하지 않는 사람은 일정 기간 내에 이행할 것을 결정한다. (3) 다음 상황 중 하나가 특정 행정행위가 위법임을 취소, 변경 또는 확인하기로 결정했습니다. 구체적인 행정행위가 위법임을 철회하거나 확인하기로 결정한 경우, 신청인에게 일정 기간 내에 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령할 수 있습니다: 1 주요 사실은 분명하지 않고 증거가 부족하다. 2. 신청서는 오류에 근거합니다. 법정 절차 위반; 4. 권력을 초월하거나 남용한다. 특정 행정 행위는 분명히 부적절합니다. (4) 신청인이 본 법 제 23 조의 규정에 따라 서면 답변을 제출하지 않고 구체적인 행정행위의 증거, 근거 및 기타 관련 자료를 제출하지 않은 경우, 이 구체적 행정행위에 대한 증거나 근거가 없는 것으로 간주되며, 구체적인 행정행위를 철회해야 한다고 판결해야 한다. 행정복의기관은 피신청인에게 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령하고, 피신청인은 같은 사실과 이유로 동일하거나 기본적으로 같은 구체적인 행정행위를 해서는 안 된다.