반독점법' 의 반포는 소비자의 이익과 공공의 이익을 보호하는 데 유리하다. 독점은 일반 소비자를 포함한 시장 경제의 모든 참가자의 이익을 손상시키는 시장 실패로 이어질 수 있다. 반독점법은 국가 개입을 통해 시장 실패를 바로잡고, 시장 운영 메커니즘을 정상적으로 작동시키고, 사회의 전반적인 이익을 보호한다. 동시에, 독점 금지법이 보호하는 사회의 전반적인 이익은 시장 메커니즘의 정상적인 운영으로 인한 순 경제 성장이며, 단일 또는 여러 생산자와 소비자 이익의 합계가 아니라 사회 전체의 발전이다. 반독점법은 제 1 조 초반부터' 소비자 이익과 사회 공익 보호' 를 사명으로 삼았을 뿐만 아니라, 많은 제도 설계에서도 이 정신을 반영하고 있다. 관련 규정을 살펴보면, 이 규정들 중 상당수는 경쟁을 제한하는 목적이나 경쟁을 제한하는 결과를 낳을 수 있는 것처럼 보이지만, 실질적 목적은 전반적인 경제적 이익이나 사회적 공익에 도움이 된다.

반독점법' 의 반포는 공정경쟁을 보호하고, 혁신과 발전을 장려하고, 조화되고 질서 있는 경쟁 환경을 형성하는 데 유리하다. 반독점법은 생산경영자의 시장 활동 자유를 제한하는 것이 아니라, 오히려 시장력을 제한하고 막고, 불공정한 시장 행위에 반대하고, 경영자의 시장 활동 중 자유권리를 보호하고 확대하고, 시장 진입 장벽을 제거하여 혁신을 장려하고, 자유경쟁을 촉진하고, 자원 배치를 최적화하는 기능을 실현하고 있다. 현재 일부 기업은 규모의 경제를 형성하지 않고, 일부 기업은 시장 지배권을 남용하여 시장을 독점하고 있다. 이 문제를 해결하는 효과적인 방법은 대기업, 대기업의 발전 전략을 실시하는 것 외에 가능한 한 빨리 규모의 경제를 발전시키고 경쟁력을 높이는 것 외에도 반독점법을 제정하여 공정한 경쟁에서 각종 기업이 성장하고 성장하는 것을 촉진하고 보장하는 동시에 대기업이 형성된 후 독점 질식 경쟁을 방지하여 우승열등 제거 메커니즘의 형성과 경제 성장 방식의 변화를 촉진하고 효과적인 법적 보장을 제공하는 것이다. 이번에 반독점법은 독점협정, 시장 지배력 남용, 경영자 집중에 대한 명확한 규정이 있을 뿐만 아니라 무역협회 독점, 행정권력 남용 배제, 경쟁 제한 등 독점행위에 대해서도 관련 규정이 있어 경제생활의 각종 독점행위에 종합적으로 대응한다.

2. 부정적인 효과

반독점법' 반독점법의 반포는 우리나라 시장경제건설 과정에서 각종 경제독점과 이른바 행정독점을 타파하고 질서 있는 경쟁 환경을 조성하는 데 유리하다. 그러나 산업 경제 환경을 주체로 하는 이 법이 현대 시장 경제, 특히 인터넷 경제의 운영에 적응할 수 있는지, 시장 경쟁을 보호하고 경쟁 질서를 규범화하는 목적을 달성하기 위해서는 이론과 실천 차원에서 심도 있는 고찰과 분석이 필요하며, 과학의 경로에서 끊임없이 보완되어야 한다. 독점 금지법의 가치 지향에는 편차가 있다. 반독점법' 은 조작성이 강하지 않다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 독점 금지법".

첫째, 독점행위를 예방하고 제지하고, 시장의 공정한 경쟁을 보호하고, 경제 운영의 효율성을 높이고, 소비자와 사회 대중의 이익을 보호하고, 사회주의 시장 경제의 건강한 발전을 촉진하고, 본법을 제정한다.

제 55 조 경영자는 지적재산권에 관한 법률, 행정법규에 따라 지적재산권을 행사하는 행위는 본 법에 적용되지 않는다. 그러나 경영자가 지적재산권을 남용하고 경쟁을 배제하고 제한하는 행위는 본 법이 적용된다.

제 56 조 농업 생산자와 농촌 경제기구가 농산물 생산, 가공, 판매, 운송, 저장 중의 연합 또는 협력 행위는 본 법에 적용되지 않는다.