안녕하세요, 우리나라 법률은 변호사 증거 업무를 명확하게 규정하지 않았습니다. 변호사 증언은 실천 중에 계속 증가하고 있습니다. 특히 섭외 경제 활동에서 변호사 증언은 이미 새로운 상업 활동이 되었다. 변호사 간증과 공증 기관 공증은 모두 특정 사안의 법률행위나 법률사건의 진실성, 합법성을 증명하는 활동이지만, 변호사 간증과 국가공증 기관의 공증의 차이점은 다음과 같습니다.

(1) 제목이 다르다. 증언은 변호사의 이름으로 진행되며 공증은 국가 공증처가 국가를 대표하여 진행된다.

(2) 법적 효력이 다르다. 변호사의 증언은 법적으로 일반적인 증거일 뿐, 공증은 법적 증거 효력을 가지고 있다. 일부 공증 도구는 집행 효력을 부여한다. 일부 공증서는 일부 법률 행위의 성립에 필요한 조건이 되었다.

홍콩은 일반법계에 속하기 때문에 내지에서 실시하는 법률제도는 대륙법계와 연원이 깊기 때문에, 두 곳의 법률에는 뚜렷한 차이가 있다. 특히 양지 공증처와 로펌의 법률문서 공증 제도가 있다.

홍콩은 영국의 공증 제도를 답습하고, 영미법계의 영국은' 공증인' 이라는 전문 직업이 없다. 판례법이 시행되고 있고 통일된 공증법이 없기 때문에 공증인은 변호사일 수도 있고 다른 종업원일 수도 있다.

집업 범위는 매우 좁아서, 일반적으로 당사자의 선서나 서명만 목격하고, 가능한 경우 증명서의 진위를 감별하며, 일반적으로 서류 내용의 진실성과 합법성에 대해 책임을 지지 않는다.

하지만 이런 공증 형식은 역사가 유구하기 때문에 그 업무는 지역성이 아니라 국제적이며, 그들의 이름과 서명 패턴은 대부분의 영사관과 관련 법원에 등록되어 있어' 국제공증' 이라고도 불린다.

내지의 공증 제도는 기본적으로 대륙법계의 공증 제도를 답습하여 비교적 건전하다. 공증 사무는 공증처가 맡고, 공증인은 독립적으로 증명서를 발급한다. 업무에는 법적 행위, 사실 및 법적 의의를 증명하는 서류가 포함됩니다. 공증 사무를 조사하고 내용의 진실성과 합법성을 증명하는 것에 대해 책임을 질 수 있다.

상술한 차이는 홍콩과 내지가 공증서를 상호 사용하는 특수성을 결정한다.

위의 대답은 여러분이 참고할 수 있도록 하겠습니다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 우리를 좋아하고 우리를 지켜봐주신 것을 환영합니다. 감사합니다.