또한 공인이 전용 전자서명 시스템을 통해 인쇄된다면 수공 도장과 동등한 법적 효력이 있다.
질문 2: 인증서의 도장이 효과적으로 인쇄되어 있습니까? 실제 도장은 전자서명 시스템을 통해 인쇄되기만 하면 수공 도장과 동등한 법적 효력이 있다. 복제, 아무것도 유효하지 않습니다.
질문 3: 전자 도장이 인쇄되어 법적 효력이 있습니까? 전자 도장은 일반적으로 이 물건이 내가 낸 것이라는 것을 증명하고, 몇 가지 중요하지 않은 증거가 있다. 효과적이지만 매우 약하다. 일단 소송이 시작되면, 이런 일은 그다지 효과적이지 않다.
질문 4: 인쇄된 도장이 유효합니까? 안녕하세요: 이론적으로 계약은 쌍방이 서명하고 도장을 찍은 후에 발효해야 합니다. 당신과 회사는 노동계약을 했고, 회사는 도장을 찍지 않고, 인사도장만 찍습니다. 엄밀히 말하면, 계약은 아직 효력이 발생하지 않았다. 동시에,' 계약법' 의 관련 규정에 따르면, 계약이 체결되기 전에 한쪽은 계약의 주요 의무를 이행하고, 다른 쪽은 받아들여 계약이 성립된 것으로 간주한다. 계약이 다시 효력이 발생하다. 노동계약법은 반드시 서면 노동계약을 체결해야 한다고 규정하고 있기 때문에, 지금의 상황은 계약서에 서명하지 않는 것과 같으며, 두 배의 임금을 지불해야 한다. 그러나 너는 증명하기가 매우 어렵고, 너도 실천에서 증명하기가 매우 어렵다. 단위는 계약서에 새로운 공인만 찍으면 된다. 명확한 임금 약정이 없는 경우는 법에 위배되지만, 이 조항이 무효라고 인정할 수 있을 뿐, 전체 계약이 무효라고 단정할 수는 없다. 그래서 회사가 두 배로 늘었다고 주장하기가 어렵다.
질문 5: 계약은 이미 도장을 찍고 서명을 하여 인쇄했습니다. 계약이 유효한지 아닌지는 일반적으로 서명하고 도장을 찍어야 한다. 인쇄한 것을 확인할 수 없으면 계약은 무효이다.
질문 6: 계약서 인쇄가 유효합니까? 서명도 인쇄되어 있습니까? 인쇄계약서에는 문제가 없지만 서명날인은 인쇄하지 말고 직접 서명해야 합니다. 그렇지 않으면 일방이 정말로 동의하고 서명했는지 확인할 수 없다.
질문 7: 인쇄한 공인은 원본입니까, 사본입니까, 법적 효력이 있습니까? 원본에 속하며 법적 효력이 있다. 현재 많은 국가기관의 공인은 모두 직접 인쇄되지만, 모든 사람이 인쇄할 수 있는 것은 아니다. 이를 위해서는 일정한 절차가 필요하다.
질문 8: 컴퓨터가 인쇄한 계약서에 도장을 찍는 것이 유효합니까? 도장을 찍는 한, 계약은 손으로 쓰거나 인쇄하는 것이 모두 유효하다. 법률의 금지성 규정을 위반하거나 계약을 무효로 만드는 다른 상황이 없는 한.
질문 9: 스캔 후 도장이 찍힌 서류를 인쇄하는 것이 공식적입니까? 인쇄를 스캔할 때 컬러 복사든 흑백 복사든 복사를 의미합니다.
복사본으로만 사용할 수 있습니다. 원래의 것을 대신할 수 없다. 도장과 도장은 달라 한눈에 알아볼 수 있다. 모사 후 컬러 공인을 수정하면 진장과 같은 효과를 얻으면 위조라고 한다. ) 을 참조하십시오
그래서 원작은 하나뿐이고, 아무리 해도 복제품일 수밖에 없다. 이 점을 이해하다.