1, 결의 및 결정:
주요 차이점은 회의 단체토론, 표결 통과 여부다. 결의안은 주로 회의 표결로 통과된 국가와 당의 중대한 사안이다.
2. 결정 및 명령:
결정과 명령은 개인이나 기관에 상을 주는 데 쓰일 수 있지만, 보상이나 처벌에 사용할 수 있고, 명령은 처벌할 수 없고, 보상을 명령하는 사람은 일반적으로 죽은 사람이고, 일반적으로 중요한 인물과 지도자이다. 명령은 더 권위적이어서 절대 거절하고 토론할 수 없다. 결정은 반드시 집행해야 하지만, 적당히 건의할 수 있다.
주문의 발행 단위 요구 사항은 분명하고 범위는 작다. 국가 지도기관과 지도자, 국무원 각 부처와 향급 이상 인민정부만이 자신의 권한 내에서 명령을 내릴 수 있다. 다른 어떤 기관이나 개인도 명령을 내릴 수 없고, 당이 사용하는 공문에도 이 명령이 없다.
결정의 범위는 매우 넓어서 국가 최고 행정 기관에서 지방 기층 부문에 이르기까지 모두 사용할 수 있다. 또한 순서의 내용은 중요하며 주요 정책 규정, 주요 문제 및 결정, 주요 임무 및 보상이 될 수 없습니다. 의사 결정은 일반적으로 비교적 중요한 일이거나, 중요한 행동과 활동을 계획하고 배치해야 한다.
3, 상담 및보고:
(1) 쓰기 목적이 다르다. 지시를 요청하는 목적은 상급자의 의견을 듣고, 업무에서 시급히 처리해야 하지만 권리와 능력이 없는 문제를 해결하는 것이므로 상급자에게 회답해 주시기 바랍니다. 보고의 목적은 상급자의 지지와 지도를 받는 것이며, 그것은 직접 비준할 필요가 없다.
(2) 글쓰기 시간이 다르다. 먼저 설명을 잘 써야지, "먼저 참수 후 연주" 를 허락하지 않는다. 보고서는 시간에 구애받지 않고 전, 중, 후를 쓸 수 있다.
(3) 내용이 다르다. 지시한 편폭이 비교적 짧다. 보고서는 문장 한 편에 국한되지 않고 내용이 더 복잡하고 편폭이 더 길다.
(4) 처리 방식이 다르다. 상급 기관이 서류를 받은 후, 회답 요구를 승인할 책임이 있지만, 일반적으로 회답 보고를 하지 않는다. 또한 공고 및 공보, 통지, 공보 및 공보, 공보 및 공보, 기요 및 의견 등이 있습니다. 모두들 시험 준비 과정에서 총결산 비교에 주의해야 한다.
확장 데이터:
공문 사용 시 주의해야 할 문제
(a) "당정 기관 공문 처리 언어 문자 규정" 을 포괄적이고 정확하게 배우고 이해한다.
(b) "공지 명령" 의 사용을 정확하게 파악하십시오.
(3) "편지" 를 잊지 않고 "상담" 을 선호합니다.
(d) "의견" 의 여러 기능을 충분히 이해해야 한다.
"의견" 은 우리의 광대한 문서 종사자들에게 낯설지 않다. 과거에는, 사람들은 주로 그들의 관할 범위 내의 일에 대한 그들의 의견을 상부에 반영하고, 그들의 지지나 비준을 요구하기 위해 그것을 사용했다. 이제' 의견' 은 하급기관의 업무, 즉 중요한 문제에 대한 의견과 해결책을 제시하고 하급기관의 집행을 요구하는 데도 사용될 수 있다.
소속이 아닌 기관 기관에 편지를 써서 어떤 문제나 문제의 처리와 해결에 대해 의견과 처리 방법을 제시하는 데도 사용할 수 있다. 즉, 관점 장르는 글쓰기 방향에서 불확실하며, 위, 아래, 무소속 단위에 사용할 수 있는데, 이는 관점 장르의 두드러진 특징이다.
(5) 청문과 보고는 반드시 엄격하게 분리되어야 한다.
(6) 공식 언어와 비공식 언어의 사용을 구분하는 데 주의해야 한다.
바이두 백과 사전-"당 및 정부 기관의 공식 문서 처리 규정"