첫째, 증인의 주의사항을 묻다
1 .. 증인과 범죄 용의자의 인신권은 불평등하다. 형사소송법' 제 1 19 조는 "범죄 용의자를 소환하고 구금하는 시간은 최대 12 시간을 초과할 수 없으며, 연속 소환, 구금 방식으로 범죄 용의자를 변장해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 증인에 대한 문의시간에 제한이 없고 공안기관이 형사사건을 처리하는 절차적 규정과 인민검찰원 형사소송규칙도 증인에 대한 문의시간을 규정하지 않았다. 형사소송법 제 6 조는 시민들이 적용 법률상 일률적으로 평등하며 법 앞에 어떠한 특권도 허용하지 않는다고 규정하고 있다. 이는 형사소송법의 기본 원칙이자' 시민이 법 앞에서 일률적으로 평등하다' 는 헌법 원칙이 형사소송법에 반영된 것이다. 말할 필요도 없이, 증인에게 묻는 가장 긴 시간도 시간의 제한을 받아야 한다.
증인은 위증을 하기 쉽다. 수사는 형사소송의 중요한 단계이다. 증인의 증언은 범죄 용의자의 유죄를 인정하는 중요한 증거이며, 증거를 중시하고 진술을 믿지 않는 것은 형사소송의 중요한 원칙이다. 증인에게 시간 제한이 없냐고 묻자 수사관들은 증인의 증언에 만족하지 않았다. 장기간의 반복적인 심문은 외부 세계로부터 증인을 격리시키고 증인의 심신에 큰 압력을 가하여 증인이 법률과 수사기관에 저항하게 하기 쉽다. 따라서 관계에서 벗어나 사실과 법률을 고려하지 않고 정찰원들을 만족시키는 목적을 달성할 수 있다.
조사관은 직권을 남용하기 쉽다. 수사기관이 증거를 수집하고 증인에게 물어보는 것은 법에 의해 부여된 책임이지만, 법률은 증인에게 문의하는 기한을 규정하지 않았다. 법에 명시 적으로 규정되어 있지 않은 과분한 사상이 지배하지 않는 한, 수사관은 오랫동안 문의할 수 있으며, 문의 기간은 수사관이 결정한다. 만약 문의가 목적을 달성하지 못하면, 증인이 집에 돌아가지 못하게 하고, 증인은 오랫동안 휴식을 취하지 못하고, 정신적인 고문을 당하며, 변장 구금을 초래할 수도 있고, 소환, 유인, 협박까지 할 수도 있다.
법적 근거: 형사 소송법
제 119 조 체포, 구금이 필요 없는 범죄 용의자에 대해서는 범죄 용의자가 있는 시, 현의 지정된 장소 또는 그의 숙소로 소환해 심문할 수 있지만 인민검찰원이나 공안기관의 증명서를 제시해야 한다. 현장에서 발견된 범죄 용의자에 대해서는 구두로 소환할 수 있지만 심문록에 명시해야 한다.