현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 양민필의 인물 클로즈업
양민필의 인물 클로즈업
큰 사건의 요안에 직면하여 양민은 사심 없이 놀라운 용기와 자강불식의 정신으로 많은 어려움을 극복하고 사업에 대한 집착 추구로 또 하나의 성공을 거두었다. 20 년 동안 그녀는 형사 사건 176 건을 처리했고, 그 중 무죄 변호 법률 의견 9 건은 법원에 의해 전면 채택되었다. 13 1 민사, 경제사건을 대리하여 좋은 대리 효과를 거두었다. 서주투자회사, 화은의약그룹, 중국연합서주지사 등 현지에서 큰 영향을 미치는 일부 단위를 포함하여 28 개 기업사업단위의 일년 내내 법률 고문을 맡았습니다. , 컨설팅 기관을 위해 사건을 처리하기 위해 거의 억 위안에 육박하여 경제적 손실 5000 여만원을 만회하다. 2004 년 고등피고인의 변호인을 맡은 후 고등피고인은 현법원에 석방돼 배상을 받았고, 얀 원만이 체포를 결정했기 때문에 배상을 받지 못했다. 대표연은 중원에 수십 차례 출두했고, 전후 1 년여 동안 법에 따라 진술하고 변호했다. 마지막으로 모 현 법원이 국가 배상 책임을 지고 있다는 판결이 내려져 이 사건은 사회에서 큰 반향을 일으켰다.

협박에 직면하여 양민은 악을 두려워하지 않고 당당하다. 한 번, 양민은 한 건의 중재 사건을 접수했고, 신청인은 그에게 대리인으로 출두하도록 위탁받았다. 판결 결과, 피청구인은 위약 책임을 지고 신청인에게 돈을 지불했다. 집행 절차에서 양민은 판결 절차가 위법이라고 주장하며 법에 따라 철회를 요청했다. 상대방은 화가 나서 그녀에게 보복하겠다고 큰소리를 쳤다. 양민은 물러서지 않고 논쟁을 계속하여 결국 법원은 법에 따라 판결을 철회했다. 양민은 강권을 두려워하지 않고 감히 국민을 위해 말한다. 한 번, 한 사기업이 한 향진기업과 공동개발협정을 맺고 향진기업의 주택과 토지, 사기업의 자금 개발 프로젝트를 이용했다. 그 협정은 현 정부의 비준을 받았다. 그러나, 시행 과정에서 현 정부는 나중에 징용된 토지를 회수하기로 결정하였는데, 그 이유는 그 땅이 이미 2 년 동안 유휴 상태였기 때문이다. 사기업이 양민을 찾아 물었다: 국민들이 관원을 기소할 수 있을까? 감히 우리를 대신해서 현 정부를 기소할 수 있습니까? 양민은 권력은 법에 복종해야 하지만 법은 아니라고 자신있게 대답했다. 그녀는 이 사건을 과감하게 받아들여 토지가 징수되지 않고 공동 개발을 이유로 토지를 회수하기로 한 결정이 법적 오류를 적용하고 행정복의 절차를 통해 현 정부의 행정 결정을 철회했다고 지적했다.