현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 거짓 진단을 하려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
거짓 진단을 하려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
법률 분석: 첫째, 행정 처벌의 책임;

의료 기록 작성의 기본 요구 사항은 객관적, 진실, 정확성, 시기 적절하고 완전하다. 의료 기록을 개정하는 행위는 의료 기록의 객관적, 진실성, 정확성, 완전성을 파괴하고' 의료 사고 처리 조례',' 중화인민공화국 집업의사 법' 및' 의료기관 의료 기록 관리 규정' 을 위반한다. 누구도 변경, 위조, 은닉, 파괴, 약탈, 의료 기록 절도를 엄금한다. 따라서 의료 기록을 개정하는 것은 위생 행정 법규를 위반하는 것이다. 의료 기록을 변조하는 목적이 무엇이든 의사는 행정부의 처벌을 받아야 한다. 이 처벌은' 의료사고 처리조례' 제 58 조와' 중화인민공화국 집업의사법' 제 37 조에 근거한다. 전자는 의료기관이나 기타 관련 기관이 의료 기록 자료를 변경, 위조, 은닉, 파기하는 것은 "보건 행정부의 명령에 따라 시정하고 경고해야 한다" 고 규정하고 있다. 책임있는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 법에 따라 행정처분이나 규율처분을 한다. 줄거리가 심각하여 원발증 부서에서 집업 증명서나 자격증을 해지하는 것은 주로 의료기관에 대한 처벌이다. 후자는 주로 개인 의술사에 대한 처벌을 규정하고 있다. 의료 문서 및 관련 자료의 은닉, 위조, 무단 파기, 경고나 명령으로 6 개월 이상 집업 활동 정지 1 년 이하; 줄거리가 심하여 집업 증명서를 취소하다.

두 번째는 형사 처벌의 책임입니다.

의료 기록을 고치는 것은 위생 행정법을 위반할 뿐만 아니라 형법도 위반한다. 환자의 진료 진실을 숨기거나 그 잘못을 은폐하기 위해 바르는 것이라면 형법상 위증죄로 의심될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄 등) 단위 경영진이 당사자를 지시하거나 의료 기록 자료를 변조하는 혐의를 받으면' 당사자의 파멸, 증거 위조' 로 인정될 수 있어 파괴, 위조 증거로 유죄 판결을 받을 수 있다. (제 307 조)

법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"

제 305 조 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 번역자는 고의로 사건의 중요한 상황에 대해 거짓 증명, 감정, 기록, 번역을 하고, 타인을 모함하거나 죄증을 숨기려고 하며, 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. (위증)

제 335 조 의료진은 중대한 과실로 인해 환자가 사망하거나 환자의 건강에 심각한 손상을 입힌 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받았다. "의료 사고죄"

중화인민공화국 집업의법 제 37 조에도 의학문서 및 관련 자료를 은닉, 위조, 무단 파기하여 범죄를 구성하는 것은 법에 따라 형사책임을 추궁하도록 규정하고 있다.