1 .. 강서 귀계의 한 피고가 도박 플랫폼을 위한 결제 지원을 제공한다.
상황이 이렇다. 피고인 오씨는 다른 사람이 사이버 도박 플랫폼을 이용해 범죄 활동을 하는 것을 알면서도 자신의 이름으로 된 은행 카드 세 장을 인터넷 도박 플랫폼에 묶고 있다. 플랫폼을 바인딩하는 동안 오 씨는 플랫폼 인원의 지시에 따라 받은 자금을 지정된 은행 계좌로 여러 차례 이체하고 게시 자금에서 인출을 인출했다. 오씨는 은행 카드 3 장을 제공했을 뿐만 아니라 이 카드 3 장은 정보사이버 범죄에 이용돼 이들 계좌를 통해 결제한 총액이 448 만여 원에 이른다.
둘째, 부담해야 할 법적 책임: 정보 사이버 범죄 활동을 돕는 범죄.
피고인 오씨는 사이버 범죄 활동을 뻔히 알면서도 다른 사람이 학대를 하도록 돕고 커미션을 받아 자신을 위해 이익을 챙겼다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사이버 범죄, 사이버 범죄, 사이버 범죄, 사이버 범죄, 사이버 범죄, 사이버 범죄, 사이버 범죄) 그 행위는 이미 정보사이버 범죄 활동을 돕는 범죄를 구성한다. 이후 피고인 오씨가 경찰에 붙잡힌 뒤 자신의 범죄를 사실대로 자백하면 법원은 피고인 오씨의 범죄 사실과 줄거리에 따라 판결을 내릴 예정이다. 그러나 이 오 씨도 체면을 세우지 않는다. 법원의 1 심 선고 이후 그는 자신이 틀렸다는 것을 알면서도 인정하지 않고 상소했다. 정말 어이가 없다. 저쪽 이글담 중원 2 심 판결은 항소를 기각하고 원심을 유지했다.
이 일은 평소에 인터넷에서 위법 범죄를 볼 때 반드시 제때에 제지해야지, 다른 사람을 도우러 가는 것이 아니라, 그렇지 않으면 일이 폭로되면 응당한 처벌을 받게 된다는 것을 우리에게 알려준다.