가장 간단한 예를 들어 설명해 드리겠습니다. 예를 들어, 내가 너에게 빚진 돈을 갚지 않으면, 너는 법원에 가서 나를 고소할 수 있다. 이것은 전형적인 민사소송이다. 아니면 내가 너의 창문을 깨뜨렸으니, 너는 내가 배상하기를 바란다. 이것도 민사소송이다. 부부는 이혼을 하려고 하는데, 한쪽은 다른 쪽을 떠나려 하지 않고, 결국 법정에 나가 이혼 소송을 했다. 이것도 민사소송이다. 다시 말해 민사소송은 동등한 민사주체 간의 일반 민사관계에 기반한 분쟁이다. 참, 이 대답은 모두 당여숙의가 직접 쓴 것이니 표절을 사절합니다.

형사소송과 민사소송에는 두 가지 큰 차이가 있다. 제 1 차 형사소송의 이유는 피고인이' 중화인민공화국 형법' 위반 혐의를 받고 있기 때문이다. 피고가 형법 이외의 법률을 위반하면 형사소송을 일으키지 않을 것이다. 두 번째는 형사소송의 원고가 검찰원이라는 점이다. 예를 들어, 중혼은 피해자가 기소한 것이고, 피해자가 법원을 기소하지 않아도 상관없다), 일반 시민이나 법인이 아니다.

예를 들어, 살인, 방화, 강도, 강간, 마약 밀매, 총기 탄약 불법 소지, 화폐 위조 등이 있습니다. 이때 공안기관에 구속 체포돼 검찰로 이송돼 기소를 심사한 뒤 법원에 의해 판결된다. 이것은 형사 소송입니다.

행정 소송, 일반적으로 "민고관" 이라고 불린다. 예를 들어 교통경찰은 네가 불법으로 운전하면 벌금을 물게 된다고 말했다. 그러나 너는 네가 규칙을 어겼다고 생각하지 않고 그의 결정을 받아들이기를 거부한다. 교통경찰을 기소할 수 있습니다 (교통경찰 개인이 아니라 벌금 결정을 내리는 단위입니다). 행정소송이란 시민이나 법인이 행정기관에 불복한 행정행위를 말하며, 행정기관을 피고로 삼아 법원에 제기한 소송을 일컫는 것이다.

여기서 특별한 주의를 기울여야 한다: 모든 민고관이 행정소송인 것은 아니다. 행정소송은 행정기관의 행정행위에 불복하는 것으로 제한된다. 논란이 행정기관의 민사행위에서 비롯된 것이라면 행정소송에 속하지 않는다. 예를 들어, 당신은 가구를 만드는 사업가이고, 현 정부 (현정부, 관료 개인이 아님) 가 당신에게서 탁자와 의자 한 채를 사서 돈을 지불하지 않았습니다. 현 정부를 기소하는 것도 민사소송이지만 민사소송이다. 이 경우 현 정부와의 관계는 일반 매매 계약일 뿐이므로 민사소송 절차만 적용된다.

행정 주체 및 행정 입법 주체

행정주체란 행정행위를 하는 기관이다. 예를 들어, 너무 빨리 운전하면 교통경찰이 당신에게 벌금을 물게 됩니다. 이때 교통경찰은 행정 주체이고, 너는 행정 상대인이다.

행정입법주체는 일정한 입법권을 가진 행정주체를 가리킨다. 우리 나라의 법체계는 권력기관 (예: 각급 인민대) 이 제정한 법전과 행정기관이 제정한 법적 효력이 있는 법률문서를 포함한다. 후자, 예를 들면 행정 법규. 《 치안관리처벌법 》 이 출범하기 전에 우리가 줄곧 고수해 온 《 치안관리처벌조례 》 는 행정 법규로 국무원이 제정한 것이다.

행정주체와 행정입법주체는 같은 개념은 아니지만 중복이 있을 수 있다. 행정기관이 행정주체이자 행정입법주체인 것은 완전히 가능하다. 관건은 구체적인 사건에서 그것의 역할이다. 만약 한 사건에서 특정 행정상대인과 거래하는 단위라면, 이 사건에서 행정주체가 된다. 만약 한 가지 상황에서 보편적인 구속력을 가진 규칙만 제정한다면, 이 경우 행정입법의 주체가 된다. 만약 그것이 규칙을 제정하고 행정 상대인을 위한 규칙을 시행한다면, 그것은 행정 주체이자 행정 입법 주체이다.