이 사건에서 민경은 불법 소유를 목적으로 남의 재물을 훔치는 액수가 특히 컸다. 훔친 재물 액수가 30 만원 이상 50 만원 이하인 형법 제 264 조 규정에 따르면 액수가 특히 크다고 판단해 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행할 수 있다. 그녀의 남편이 도박 사건에 가담한 혐의로 경찰은 이번 체포의 기회를 잡았고, 사전 계획을 거쳐 현장에 도착한 후 그가 착용한 법 집행 기록기를 폐쇄했다. 그는 또 다른 부경에게 법 집행 기록기를 끄고 피해자의 집에 각각 두 번 밟아 관련 정보를 수색하라고 명령했다.
그 경찰의 행위는 국가 직원의 직무 태만죄를 범했다. 그 민경은 직무를 이용해 재물을 훔치고 직무를 소홀히 한 범죄의 직권 남용죄를 범하여 피해자에게 중대한 경제적 손실을 초래했다. 경찰은 범죄를 실시하는 과정에서 명백한 개인적 주관적인 목적을 가지고 있는데, 이는 국민 대중의 국가기관 업무활동에 대한 신뢰를 손상시킬 뿐만 아니라 인민 대중의 이익도 손상시킨다. 경찰은 국가기관 직원에 속하며 독직 범죄도 법률의 처벌을 받아야 한다. 도난당한 재물의 액수가 어마하기 때문에 이 경찰은 공직과 당적에서 제명되어 형사처벌을 받을 것이다.
도덕적으로, 이 경찰의 방법은 이미 국민을 위해 봉사하려는 원래의 의도를 심각하게 위반했다. 자신의 이익을 1 위에 두면 결국 자신의 행동에 대한 대가를 치르게 된다.