법률 분석
조정서는 다음과 같은 법적 효력을 가지고 있습니다. (1) 당사자 간 민사 법률 관계의 유효성을 결정합니다. 인민법원의 조정서가 당사자에게 전달되어 당사자가 분쟁의 민사 법률 관계에 대해 이미 * * * 알고 있으며 법적 확인을 받았다는 것을 나타냅니다. 원래 논란의 법적 관계는 논란의 여지가 없는 법적 관계로 진화했고, 권리자는 법에 따라 권리를 행사해야 하며, 의무자는 법에 따라 의무를 이행해야 하며, 당사자는 더 이상 그 법률 관계에 대해 논란을 제기해서는 안 된다. 이것은 실체법에서 법원 조정의 효과입니다. (2) 소송 종결의 효력: 당사자가 인민법원의 주재하에 자발적으로 중재협의를 달성한 것이다. 인민법원이 조정협의에 따라 만든 조정서와 조정필록은 당사자 조정협의의 법적 확인이다. 따라서 인민법원이 만든 조정서가 당사자에게 전달되고, 조정서가 법에 따라 발효된 후 당사자 간의 민사권권분규는 법적으로 이미 최종적으로 해결되었으며, 당사자는 같은 사실과 이유로 인민법원에 소송을 제기해서는 안 된다. 이것이 바로 법원이 절차법에서 중재하는 효력이다. 조정서와 구체적인 조정필록이 법에 따라 발효된 후, 그 법적 효력은 법원의 발효 판결과 동일하며 당사자는 항소권을 상실한다. 당사자는 법원의 조정서, 조정서에 이의가 있어 상소할 수 없다. 중재 합의는 쌍방이 자발적이고 합법적인 기초 위에서 충분한 협의를 거쳐 합의한 것으로, 조정서가 배달되고 조정록이 법에 따라 발효되기 전에 쌍방이 번복할 수 있도록 허락한다. 따라서 법적으로는 당사자가 발효조정서와 중재록에 대한 호소 문제가 없다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 97 조 * * * 중재를 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다. 조정서는 판사와 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다. 조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.