현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 공민권과 의무의 관계
공민권과 의무의 관계
권리와 의무의 관계는 일관되고 불가분의 관계이며, 양자의 관계는 상호 작용한다. 의무가 없으면 권리는 더 이상 존재하지 않습니다. 권리가 없으면 의무적으로 존재할 필요가 없다. 동시에 권리와 의무는 권력에 의해 보장된다. 법률에 규정된 권리의 실현으로서, 당연히 의무의 이행과 불가분의 관계에 있다. 본질적으로, 이 과정에서 권력의 결과이기도 하다.

권리와 의무의 관계 법학 이론의 관점에서 볼 때, 양자관계에 대한 연구와 검토는 주로 다음과 같은 점이 있다.

1, 법적 관계의 대응. 이런 대응은 어떤 법적 권리에도 상응하는 법적 의무가 있다는 것을 의미하며, 양자는 서로 연결되어 대립통일을 이룬다. 마르크스가 지적한 바와 같이, "의무가 없으면 권리가 없고, 권리가 없으면 의무가 없다."

2. 사교 생활의 호혜. 이것은 주로 권리와 의무의 총량이 대체로 비슷하다는 것을 보여준다. 만약 권리의 총량이 의무총량보다 크다면, 어떤 권리는 명목상 것이다. 의무의 총량이 권리의 총량보다 크면 특권이 있다.

3. 기능상보성. 법적 권리를 누리는 것은 법적 의무를 적극적으로 이행하는 데 도움이 된다. 많은 경우 채무자는 권리를 주장하지 않으면 의무를 이행하지 않는다. 법적 의무도 법적 책임이며, 의무규범이 요구하는 행동과 누락은 반드시 금지해야 한다. 법률 주체가 이런 방식으로 자신의 의무를 대할 수 있다면, 반드시 자신의 권리를 실현하고 좋은 질서를 세우는 데 도움이 될 것이다.

4. 가치 선택에서 마스터-슬레이브 관계. 어떤 종류의 법률체계에서든 권리와 의무가 있어서 사람들의 사회행위를 법률을 통해 조정할 수 있다.

권리와 권력의 차이점은 무엇입니까?

권리와 권력의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 행동주체와 행동속성과는 달리, 권리주체는 일반적으로 시민과 법인 및 기타 사회조직이며, 권력주체는 허가된 국가기관과 그 특정 직원일 수밖에 없다.

2. 강박은 다르다. 권력의 강제는 직접적이고, 권리의 강제는 권력을 중개자와 간접으로 하는 것이다.

3. 법적 지위가 다르면 권리자가 단독으로 누릴 수 있고, 권리자가 누리는 일부 권리는 양도될 수 있고, 권력은 특정 상대인과의 관계에만 존재할 수 있다.

요약하자면 변쇼가 공민권과 의무관계에 대한 답변으로 도움이 되었으면 합니다.

법적 근거:

중화인민공화국의 헌법

제 1 조 중화인민공화국은 노동자 계급이 이끄는 공농연맹을 기반으로 한 인민민주 독재의 사회주의 국가이다. 사회주의 제도는 중국 국민의 근본 제도이다. 중국 * * * 산당 지도자는 중국특색 사회주의의 가장 본질적인 특징이다. 어떤 조직이나 개인도 사회주의 제도를 파괴해서는 안 된다.

중화인민공화국 헌법 제 33 조

중국 국적을 가진 사람은 누구나 중국 시민이다.

모든 중국인과 시민들은 법 앞에서 일률적으로 평등하다.

국가는 인권을 존중하고 보장한다.

모든 시민은 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리며 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다.