사실, 1980 년대 중반부터 이화그룹은 배치를 시작하여 홍콩에서 퇴색하기 시작했다. 지주회사를 버뮤다로 등록하는 것 외에도 이 그룹은' 기업 국제화 가속화' 라는 명목으로 자산을 해외로 비밀리에 옮겨 홍콩에 대한 투자 비율을 낮췄다. 그룹 (그리고 장부를 옮긴 다른 회사) 이 홍콩 기업을' 해외 자회사' 로 만들었지만, 주영 업무는 여전히 홍콩에 있다. 거래소와 증권감독회의 규정에 따르면, 이 기업들은 여전히 이 두 기관의 감독을 받아들여야 한다.
그러나 항상 강력한 이화그룹에 의존해 왔지만 기업이 장부를 움직인다는 이유로 거래소와 증권감독회에 상장면제를 요구해' 상장규칙',' 인수 및 합병 수칙' 등 일부' 비법정규칙' 의 구속과 규범을 면할 수 있도록 했다. 거래소와 증권감독회 모두 이 불합리한 요구에 동의하지 않고 개별 회사가 특권을 가져서는 안 된다고 생각한다. 이를 위해 이화그룹 법률 고문은' 주주권익이 40 억원을 초과하거나 세후 이윤이 4 억원을 초과한다' 는 기준으로 당국이 면제해야 한다고 지적했다. 이 논리에 따르면 부자나 세금이 많은 사람은 사회에서 특권을 누릴 수 있다. 규제 당국은 이런 터무니없는 주장을 직접 기각하는 것 외에도 요구가 매우 불합리하다고 공개적으로 반박했다.
신청이 거부되자 그룹은 9 월 7 일 제 1 상장지를 런던, 1992 로 옮겼고 홍콩은 제 2 상장지로 강등돼 항구주 시장에서 탈퇴했다. 한편 컨소시엄은 특별 면책권을 얻기 위해 홍콩 정부에 다른 방식으로 계속 압력을 가하고 있다. 심도 있는 연구를 통해 규제 당국은 다시 한 번 이화의 요구를 거부하고, 법률 평등을 보호하고 공공 투자자의 이익을 보호하기 위해 홍콩에 상장된 모든 회사는 홍콩의 법률과 모든 불법 시장 규칙을 준수해야 한다고 분명히 지적했다. 이화그룹은 또한 버뮤다 당국이 영국 런던의' 인수 및 합병 수칙' 을 블루본으로 이화 주식을 처리할 것을 제안했다. 이 조치는 이 주식이 홍콩 주식시장에서 물러났다는 신호로 여겨진다.
특권을 얻지 못했기 때문에, 이화지주는 마침내 3 월 24 일 1994 에 성명을 발표하고 2 월 3 1 일부터 홍콩에서 그룹 2 위 상장을 종료하기로 했다. 런던과 다른 3 개 거래소에서의 이 그룹의 상장 지위는 영향을 받지 않을 것이다. 모회사가 홍콩 탈퇴를 발표함에 따라 우유인터내셔널, 토지회사, 문화동양, 인복 등을 포함한 다른 자회사들도 곧 1995 65438+ 10 월 1 일부터 항구주를 종료한다고 발표했다. 이화 회사 깃발이 승리할 즈음에 회사 전체의 시가가 37% 폭락했다.
이화그룹은 주요 업무로 홍콩에 집중한 영재업체로서 그룹을 버뮤다로 이전하고 중국 정부에 압력을 가하며 중국 정부에 대한 불신을 먼저 발표했다. 이런 고조적인 행동은 시장에 큰 진동을 일으켰을 뿐만 아니라 기업들이 잇달아 책을 옮기는 물결을 불러일으켰다.
그룹이 이사를 선언한 이후 많은 기업들이 잇따라 1989 부터 199 1 까지 큰 파도를 형성했다. 과도기의 후반에 이 물결은 마침내 점차 가라앉았다. 중국 경제의 진일보한 개방과 성장으로, 많은 외국 회사들은 이미 지체없이 중국 대륙에 진입하여 이 거대하고 미개발 시장을 개척하였다. 동서양의 중개로서 홍콩의 경제와 주식시장은 모두 뛰어나다. 홍콩의 사회 안정, 경제 번영, 인재 유출, 기업 이전 등이 뚝 그쳤기 때문이다.