첫째, 심판 문서가 더 이상 공개되지 않는 배경
정보기술이 급속히 발전하면서 심판 문서 공개는 사법투명성의 중요한 구현이 되었다. 그러나 실제로 일부 심판 문서는 개인 프라이버시, 영업 비밀 또는 국가 안보와 같은 민감한 정보를 포함하고 있으며, 지나치게 공개하면 당사자에게 불필요한 번거로움과 손실을 초래할 수 있다. 이에 따라 재판서류가 더 이상 공개되지 않는 조치가 등장해 사법투명성과 개인의 권익 보호 사이의 관계를 균형 있게 하기 위한 것이다.
둘째, 심판 서류가 공개되지 않는 조건.
심판 서류 공개를 중단하는 것은 임의적이지 않지만 일정한 조건을 충족시켜야 한다. 일반적으로 재판서는 개인 프라이버시, 미성년자 범죄, 상업비밀, 국가비밀 등 민감한 정보를 다룰 때 공개하지 않기로 결정할 수 있다. 또 재판서류 공개는 사회적 불안정이나 다른 악영향을 초래할 수 있으며, 공개되지 않는 이유로도 사용될 수 있다.
셋째, 심판 도구가 더 이상 공개되지 않는 절차
인민법원은 심판 서류를 공개할지 여부를 결정할 때 일정한 절차를 따라야 한다. 첫째, 인민법원은 재판서를 심사하여 민감한 정보가 관련되어 있는지, 아니면 악영향을 미칠 수 있는지 확인해야 한다. 둘째, 인민법원은 당사자의 의견을 듣고 합법적인 권익을 존중해야 한다. 마지막으로, 인민법원이 결정을 내린 후, 제때에 당사자에게 통지하고 그 이유를 설명해야 한다.
넷째, 심판 도구의 의미는 더 이상 공개되지 않는다
심판 서류가 더 이상 공개되지 않는 조치는 당사자의 합법적인 권익을 보호할 뿐만 아니라 대중의 이익도 보호한다. 심판 문서 발표로 인한 사회적 분쟁과 논란을 줄이고 사회적 조화와 안정을 촉진하는 데 도움이 된다. 사법기관의 개인 정보와 국가 안보에 대한 존중과 보호도 반영됐다.
결론적으로:
심판 서류가 더 이상 공개되지 않는 것은 사법관행의 중요한 조치로 사법투명성과 개인의 권익 보호 사이의 관계를 균형 있게 하기 위한 것이다. 특정 상황에서 인민법원은 당사자의 합법적인 권익과 사회 대중의 이익을 보호하기 위해 재판서를 사회에 공개하지 않기로 결정할 수 있다. 이 조치의 시행은 합법성과 형평성을 보장하기 위해 일정한 조건과 절차를 따라야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 153 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
인민법원은 민사사건을 심리하는데, 국가 비밀, 개인 프라이버시, 또는 법률에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 모두 공개적으로 진행한다. 이혼 사건과 상업 비밀과 관련된 사건은 당사자의 신청을 거쳐 공개적으로 심리하지 않을 수 있다.
중화인민공화국 인민법원 조직법
제 18 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
인민법원은 법률에서 규정한 특수한 상황을 제외하고 공개적으로 사건을 심리한다. 피고는 변호할 권리가 있다.