계약 불이행과 계약 불이행의 차이점은 무엇입니까?
첫째, 관념이 다르다. 계약을 이행할 수 없다는 것은 채무자가 어떤 이유로 채무를 이행할 수 없다는 것을 의미한다. 계약 불이행은 계약채무 위반 행위를 말하며 계약채무 불이행이라고도 한다. 둘째, 법적 결과가 다릅니다. 1) 계약 불이행의 결과에 대해서는 상황에 따라 책임을 진다. 1. 처음부터 이행할 수 없었던 유효 계약이 채무에 귀속될 수 있는지 여부는 채무자가 위약 책임을 져야 하지만 채무자의 실제 이행 책임은 면제된다. 채권자는 법에 따라 계약을 해지하고 손해 배상을 요구할 수 있다. 2. 채무자의 원인으로 인해 모든 계약을 이행할 수 없는 경우, 채무자의 실제 이행 책임을 면제하지만, 위약 책임을 져야 한다. 채권자는 법에 따라 계약을 해지하고 손해 배상을 요구할 수 있다. 3. 채무자에게 귀속될 수 있는 이유로 채무자는 당분간 이행할 수 없습니다. 이행할 수 없는 이유가 명확해지면 채무자는 원채무를 이행하고 위약 책임을 져야 하지만, 이때 이행은 계약법 제 1 10 조 (202 1 년 6 월/KLLL) 를 위반해서는 안 된다. 4. 채무자에게 귀속될 수 있는 이유로 계약을 이행할 수 없는 경우, 채무자는 이행 불가 부분의 실제 이행 책임을 풀고 이행 가능한 부분을 계속 이행할 수 있지만,' 계약법' 제 1 10 조 (202/Kloc-부터) 를 위반해서는 안 된다. 5. 채무자에게 귀속될 수 없는 이유로 계약을 이행할 수 없는 경우, 채무자는 잠시 이행할 수 없고, 장애를 제거할 수 없을 때까지, 채무자는 이행 지연에 대한 책임을 지지 않습니다. 불이행 시 채무자는 제때에 상대방에게 통지하고 합리적인 시간 내에 증명서를 제공할 의무가 있다. 2) 계약 불이행의 법적 결과는 반드시 상응하는 위약 책임을 져야 한다는 것이다. 중화인민공화국 계약법 제 109 조 당사자 중 한 쪽이 가격이나 보수를 지불하지 않은 경우, 상대방은 그에 대한 가격이나 보수를 요구할 수 있다. 중화인민공화국 계약법' 제 110 조 당사자가 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않는다. 상대방은 이행을 요구할 수 있다. 단, (1) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없는 경우는 제외된다. (2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. (3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요구하지 않았다.