1, 개인 정보 보호

2, 형법 규정]

제 263 조 폭력, 강압 또는 기타 방법으로 공적 소유물을 강탈하는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역과 벌금을 부과한다.

이 물건들은 선생님의 것이 아니기 때문에 주인의 동의 없이 소유, 사용 또는 판매할 권리가 없다. 또한, 교사는 몰수할 권리가 없다. 법률과 법규가 선생님에게 이 권리를 부여하지 않았기 때문에, 이 권리를 가진 어떤 행정단위도 선생님께 몰수를 의뢰할 수 없기 때문이다.

학생이 법령에 규정된 불법 물품을 가지고 있다면 관련 행정기관만 몰수할 권리가 있다.

절차상, 일반적으로 행정기관이 압수한 재물은 반드시 국고에 납부해야 하며, 스스로 소유하거나 사용할 수 없다.

학생은 시민으로서 자신의 재물을 누릴 권리가 있고, 스스로 처분할 권리가 있다. 학교는 어떤 이유로든 개인 재산을 몰수, 손상 또는 분실해서는 안 되며, 그렇지 않으면 배상해야 한다. -응?

행정처벌법 제 3 조는 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정질서를 위반하는 행위에 대해 행정처벌을 하고, 본 법에 따라 법률, 법규 또는 규정에 따라 행정기관이 본 법에 규정된 절차에 따라 실시한다고 규정하고 있다. 법적 근거가 없거나 법적 절차를 따르지 않는 경우 행정처벌은 무효입니다.

법에 따라 몰수하는 것은 행정처벌에 속하며, 반드시 법 집행 기관이 법에 따라 처벌해야 한다. 교사는 행정법 집행인원도 아니고 법적 근거도 없고, 공민 재산을 몰수할 권리도 없다. 그들의 행위는 위법이다. 학생들은 교육청에 불만을 제기하거나 소송을 제기할 수 있다.

엄격한 법적 의미에서 교사는 학생의 동의 없이 학생의 재물을 몰수하거나 대신 보관할 권리가 없다.

당사자의 동의 없이' 대행보관' 은 재산에 대한 점유를 강행하고 개인의 합법적인 재산 소유권을 침해하는 것이다. 그러나 선생님이 학생의 재물을 몰수하는 것은 불법이 아니다. 선생님이 네가 학교에 있는 보호자 (미성년자인 경우) 이기 때문에 너를 관리할 권리가 있기 때문이다. 물품을 압수하는 목적은 대부분 네가 더 잘 공부할 수 있도록 돕기 위해서이지, 불법 점유를 위해서가 아니다. 학생이 교칙을 위반하고 휴대전화나 MP3 를 사용하면 학교는 교칙에 따라 학생휴대폰과 MP3 를 잠시 압수할 수 있지만, 이후 학생들을 교육한 후에는 휴대전화 MP3 등 학생재산을 반납해야 한다.

선생님은 학생들의 물건을 압수하거나 "보관" 하는 데 익숙하다. 사실, 계획경제 시절 행정권력이 절대적으로 확장되었다는 관념의 관성은 법치사회에서는 법적 근거가 없다. -응?

민법통칙 교육법. 재산 몰수는 일종의 행정 처벌이다. 법률 규정에 따르면 행정처벌은 행정처벌권을 가진 행정기관이 법정직권 범위 내에서 실시한다. 또한 법률법규가 공인한 공공사무기능을 가진 조직은 법정허가 범위 내에서 행정처벌을 실시할 수 있다고 규정하고 있다. 학교는 이런 조건도 없고 재산을 몰수할 권리도 없다. 학교에서 학생의 재물을 몰수하는 것은 불법이다!

"샤먼 이공대 스티커에서 뽑으세요"

어쩌면 그게 다야?