법정 토론의 기본 원칙은' 사실을 근거로, 법률을 기준으로 한다' 는 것이다. 변론 쌍방은 일반적인 변론과 논증 규칙을 준수해야 할 뿐만 아니라, 많은 사법 분야 특유의 기술 규칙도 준수해야 한다. 법정 토론은 법정이나 준사법기관 앞에서 진행되는 논쟁이며, 사건 심리의 필수 절차이다. 그 목적은 법정에서 죄수를 기소하거나, 그들을 변호하거나, 특정 사건에서 적용 가능한 법률을 결정하는 것이다.

법정 과정은 합의정이 각 방면의 의견을 듣고, 증거를 검증하고, 사건의 경위를 규명하고, 정확한 판결을 내리는 소송 과정이다. 이 과정에서 조사와 토론은 완전히 분리될 수 없다. 예를 들어, 법정 조사 단계에서 공소인이 기소장을 낭독한 후 피고인과 피해자는 고소장 혐의 범죄에 대해 진술할 수 있으며, 고소인, 피해자, 민사소송 원고인, 변호인, 소송 대리인은 피고인에게 질문을 할 수 있다. 목격자가 증언, 감정인이 감정 결론을 제공한 후 공소인, 당사자, 변호인, 소송대리인은 증인, 감정인에게 질문을 할 수 있으며, 공소인, 당사자, 변호인, 소송대리인은 증거로서의 증언록, 감정결론, 검문록 등에 대해 의견을 발표할 수 있다. 당정에서 제시한 물증은 당사자가 식별하고 의견을 발표해야 변론을 시작할 수 있다.

법정 변론 기간 동안 합의정 구성원은 사건의 성격, 시비에 대해 의견을 표명해서는 안 되며, 어느 쪽과도 변론해서는 안 된다. 당사자가 새로운 사실과 증거를 제기한 경우 재판장은 재량에 따라 변론 중단을 선언하고 법정 조사를 재개할 수 있다. 재판장은 변론 상황에 근거하여 당사자의 의견을 구하고, 만약 보충 의견이 없다면 변론의 종말을 선포한다. 재판장은 각 측이 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 최종 의견을 진술할 것을 요구했다.

중화인민공화국 형사소송법 제 198 조 * * * 법정 심리 과정에서 유죄 판결과 양형과 관련된 모든 사실과 증거에 대해 조사와 변론을 진행해야 한다. 재판장의 허가를 받아 공소인, 당사자, 변호인, 소송대리인은 증거와 사건에 대해 의견을 발표하고 서로 변론할 수 있다. 재판장이 변론이 끝난 후 피고인은 최종 진술을 할 권리가 있다.