현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 판사가 양형할 때 아이를 고려할 것인가?
판사가 양형할 때 아이를 고려할 것인가?
판사는 양형할 때 아이를 고려한다. 법률 자체는 온도가 없지만, 사람들의 마음속에는 일정한 온도가 있다. 법률의 사법실천 과정에서 법관은 여러 가지 요소를 종합적으로 고려하여 선고를 내릴 것이다. 일반 형벌에서 형벌의 선택은 사회적 해악의 정도에 달려 있다. 이는 주관적, 객관적, 침해의 대상이 무엇인지에 달려 있다. 양형할 때 판사는 범죄의 성격과 줄거리, 피고의 개인 상황 (예: 범죄 기록, 교육 배경, 인신위험) 뿐만 아니라 피해자의 가족도 고려한다.

정기 선고는 선언 직후 당사자와 공소를 제기한 인민검찰원에 보내야 한다. 1 심 사건은 일반절차를 통해 6 개월 이내에 종결되고, 간이절차를 통해 3 개월 이내에 종결되며, 2 심 절차를 통해 3 개월 이내에 종결된다. 법원이 이 기한 내에 판결을 내리지 않았거나 이미 재판 기한을 초과한 경우, 당사자는 그 사건을 심리하는 법원 지도부에 직접 가서 상황을 반영할 수 있다. 공정한 판결은 논리적 추리, 즉 증거의 분석, 사실의 인정, 인용된 법조문의 의미와 판결 결과 사이에 논리적인 내적 연관성이 있어야 한다. 판사의 임무는 이런 논리적 관계를 크게 서술하는 것이다.

인민법원은 재판에서 양형 건의가 명백히 부적절하다고 판단하거나 피고인, 변호인이 양형 건의에 이의를 제기하는 경우 인민검찰원이 양형 건의를 조정할 수 있다. 인민검찰원이 양형 건의를 조정하지 않았거나 양형 건의를 조정한 후에도 여전히 명백히 부적절하며 인민법원은 법에 따라 판결을 내려야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 200 조 * * * 피고인의 최종 진술 이후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 이미 밝혀진 사실, 증거 및 관련 법률 규정에 따라 평의를 거쳐 다음과 같은 판결을 내렸다.

(1) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 마땅히 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 한다.

(2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다.

(3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.

중화인민공화국 형사소송법 제 201 조 인민법원이 법에 따라 판결을 내릴 때 일반적으로 인민검찰원이 고발한 죄명과 양형 건의를 채택해야 한다. 단, 다음과 같은 경우는 제외된다.

(1) 피고인의 행위는 범죄를 구성하지 않거나 형사책임을 추궁해서는 안 된다.

(2) 피고가 자신의 뜻에 반하여 죄를 시인한 것이다.

(3) 피고는 혐의의 범죄 사실을 부인했다.

(4) 기소에서 기소된 혐의는 재판에서 확인된 죄명과 일치하지 않는다.