유통원칙
1, 사례 소개 1 990165438+10 월 12, 휴지통 작성 이 어음의 만기 일자는 19966 입니다. 다음날, 휴지통과 공장은 환어음을 들고 모 신탁투자회사에 가서 할인했다.

투자회사는 할인이자 56472 원을 공제하고 943528 원을 송금합니까? 도시 주조 사무실의 계좌 번호. 어음이 만료된 후 휴지통에 돈이 없다. 투자회사는 현금을 받지 않고 공안국에 신고했다.

공안국이 입건한 후 89700 원을 회수했지만, 이 사건은 사기 행위가 있지만 범죄를 구성하지 않는다고 생각한다. 1992? 2008 년 6 월 4 일, 투자회사는 휴지통과 주조소에서 빚을 갚고 손실을 배상할 것을 선고하는 소송을 제기했다.

2. 법원 판결 요점 법원은 이 사건을 심리한 뒤 휴지통과 대공장과의 악의적인 담합, 공상업 수락어음 발행, 할인으로 자금을 인출하면 반납해야 한다고 판단했다. 투자회사는' 은행 결제방법' 중 상업인수어음 할인을 수취인 은행 할인의 규정에 위반해 돈을 회수할 수 없고, 잘못도 있어 일부 이자 손실을 부담해야 한다.

확장 데이터:

상대성론

어음법의 제정과 발전은 어음 유통 촉진, 상품거래 촉진, 시장경제 번영을 위한 기술적 고려에서 비롯된 것이 더 많지만. 어음법 자체도 기술적인 법률이다.

이 때문에 세계 대부분의 국가와 지역은' 편리함',' 빠름',' 효율성' 을' 안정',' 안전',' 질서' 보다 높은 위치에 두고 있다.

이에 따라 어음 무인성 원칙이 규정되어 있다. 그러나' 편리함',' 신속함',' 효율성' 을 추구하는 것은 공평하고 성실한 추구를 무시하고 어음 사용에 필요한' 안정',' 안전',' 질서' 의 보장을 무시하는 것은 바람직하지 않다.

우리나라 대만 지역 학자종 조민이 말했듯이, "어음법 규정에 따르면 어음의 고정은 유가증권 때문이 아니다.

우리가 이 원칙을 절대적으로 고수한다면 법안의 유통을 방해하기에 충분하다. 어음법에 따르면 어음이 유가 증권이 아닌 이유는 어음의 유동성을 보호하기 위한 것이다. 소지인의 권리를 보호하기 위해 발행인이나 소지인의 선권에 대한 보호를 쉽게 포기하는 것은 이 부분의 법률의 원래 의도가 아니다. "그러므로 법의 적절성과 형평성을 추구하기 위해

어음의 무인성 원칙을 고수하는 기초 위에서 이 원칙의 무효성을 고려하다. 이 원칙이 보편적으로 적용되는 동시에 이 원칙의 예외를 엄격히 적용해야 한다. 즉, 상대성의 원칙을 고수하여 어음법이 어음 유통을 촉진하고 거래의 안전을 보호하는 이중입법 목적을 달성해야 한다.

바이두 백과-어음 유통성 원칙