현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 호주 법과 중국 법의 차이점
호주 법과 중국 법의 차이점
I. 사법 제도

1, 중국 재판 시스템

현행 헌법과 인민법원 조직법에 따르면 인민법원은 국가재판기관이며 그 조직체제는 최고인민법원, 지방각급인민법원, 전문인민법원이다. 각급 각종 인민법원의 재판 업무는 최고인민법원이 통일적으로 감독한다. 지방 각급 인민법원은 행정구역에 따라 설치하고 필요에 따라 전문법정을 설치하였다.

2, 호주 재판 제도

판사는 오스트레일리아 법원 시스템의 형성과 운영에 핵심적인 역할을 하고 있다. 일반적으로 판사의 임면권은 일종의 행정권력이다. 고등법원의 법관은 연방정부에 의해 임명되고, 주법원의 법관은 주정부에 의해 임명된다.

오스트레일리아 법원의 조직 구조는 연방 법원 체계와 주 법원 체계의 두 가지 체계로 나뉜다. 연방 법원 시스템은 주로 오스트레일리아 연방 법원, 오스트레일리아 고등 법원, 전문 연방 법원과 같은 유형의 법원으로 구성됩니다. 호주의 법원은 독립적이며 각 주 법원의 설정과 명칭은 모두 다르다. 예를 들어, 위주의 법원 시스템은 주로 치안법원, 구 () 법원, 대법원입니다.

둘째, 법률 시스템:

중국은 법의 전형적인 대륙법계이고, 호주는 전형적인 영미법계입니까? 특별한 코드는 없습니다.

셋째, 최종 항소 제도

건국 초기에 일부 지역에서는 3 심제가 실시되어 많은 2 심 오안안을 제때에 줄이고 바로잡는 데 긍정적인 역할과 역할을 했다. 이후 사건 처리 효율을 높이기 위해 3 심제 남용으로 인한 소송 부담을 2 심제로 바꿨다.

호주는 3 심 최종심제이다. 1 심 사건의 당사자가 2 심 법원이 항소사건에 대한 개판을 잘못된 판결로 간주하고, 일정 기간 동안 2 심 법원을 통해 상급법원에 3 차 재판을 요청할 수 있는 특수심급 제도다.

확장 데이터

호주의 법의학 시스템:

오스트레일리아의 사법감정은 주로 형법, 증거법, 검시관법, 사법감정절차법의 규범을 받는다. 오스트레일리아 연방증거법 1995 가 반포된 이후 각 주와 특구는 모두 자신의 특구에 적용되는 증거법과 사법감정절차법을 반포했다.

감정 실시의 경우 화재와 시신 검진을 제외하고 검시관은' 사인심판법' 에 따라 결정된다. (더 정확히 말하면 검시관으로 번역해야 하고, 구체적으로 감정기술에 종사해서는 안 되며, 오스트레일리아 법률은 검시관이 변호사여야 하며, 법률 실무에 익숙해야 한다고 규정하고), 나머지는 모두' 누가 증명한다고 주장하는가' 원칙에 따라 감정 개시권이 당사자의 손에 있다.

오스트레일리아는 감정과 정찰분리제도를 실시하여 정찰부서가 감정하지 않는다. 사건 현장 흔적, 필적, 총알 검증 외에도 정부에 소속된 경찰과학서비스국은 일반적으로 샘플을 채취한 후 전문 연구소나 대학 실험실에 의뢰해 검진을 한다.

참고 자료:

바이두 백과-3 심 최종심제

중국 법원 네트워크-호주 사법 제도

바이두 백과-시험 시스템

바이두 백과-세계 5 대 법계