1. 대출 쌍방의 주도적 지위를 조사하다.

일반적으로 민사 대출 관계의 쌍방은 동등한 민사 주체이다. 비록 그들의 사회적 지위가 다르더라도, 대출 관계에서 쌍방은 평등하며, 왕왕 친척과 친구이며, 자주 왕래한다. "대출" 형 뇌물죄에서 대출 쌍방은 종종 직무나 업무제한과 제한관계, 또는 지위에 특별한 차이가 있어 일상생활에서 연락이 거의 없다.

대출의 원인과 자금의 행방을 조사하십시오.

진실하고 합리적인 대출 이유는 정상적인 민간 대출의 전제이다. 정상적인 대출은 대출자가 긴급히 어떤 일을 처리해야 하기 때문에 자금이 부족하다는 것이다. 즉, 대출자가 대출할 필요성과 진실되고 합리적인 차용 이유가 있다는 것이다.

"차용" 형 뇌물 수수 범죄에서 뇌물 수수자가 다른 사람의 돈을 받을 때, 그 가정과 개인은 종종 소위 차용액보다 몇 배나 많은 재물을 가지고 있다. 일반적으로 그들은 긴급 대출이 필요하지 않다. 그들은 종종 꾸며낸 거짓 이유로 소위 대출을 한다. 빌린 돈은 급히 쓰는 것이 아니라 은행에 예금하여 높은 소비를 한다.

대출의 형식 요구 사항을 검토하십시오.

정상적인 민간 대출에는 일반적으로 엄격한 대출 절차가 있으며, 대출 금액, 상환 날짜, 대출 금리, 보증, 담보 등에 대한 명확한 약속이 있다.

"차용" 형 뇌물 범죄에서 그 본질은 일종의 권돈 거래이며, 돈을 받고 일을 하는 것이 특징이다. "차용" 은 진실을 은폐하는 수단일 뿐, "차용" 은 주는 것이다.

4. 대출자가 직무를 이용하는지 여부를 조사하면 대출자를 위해 이익을 취한다.

정상적인 민간 대출에서는 위탁이 없고, 물론 대출자가 직무를 이용하여 대출자를 위해 이익을 챙기는 경우도 없을 것이다.

"차용" 형 뇌물 범죄에서 차용 행위는 위탁사항과 밀접한 관련이 있으며, 차용은 쌍방이 뇌물 관계를 은폐하는 수단이거나, 사전에 공모를 하거나, 사후에 묵계를 이루고, 결국' 윈윈' 을 실현하는 수단이다.

대출자의 주관적 심리와 객관적 행위를 고찰하다.

정상적인 민간 대출에서 대출자는 친구의 도움을 바탕으로 돈을 빌린 것이다. 물론, 일부 대출자들은 대출자의 신분에 따라 돈을 빌릴 수도 있고, 그들의 심리적 상황이 더 복잡할 수도 있다.

"차용" 형 뇌물죄에서 대출자에게 돈을 주는 것은 일반적으로 빚을 요구하는 행위가 없다.

대출 자금의 상환을 조사하십시오.

대출자의 상환 능력, 상환 의도와 행위, 불상환 원인에 대한 조사는 정상적인 민간 대출과 뇌물 범죄를 구분하는 중요한 부분이다.

일반적으로, 대출과 뇌물의 정의는 다음과 같은 요인에 근거하여 종합적으로 판단해야 한다: 합법적이고 합리적인 차용 이유가 있는지 여부; 돈의 행방 쌍방의 평소 관계가 어떠한지, 경제 왕래가 있는지 여부; 대출자가 국가 직원에게 직무를 이용하도록 요구하는지 여부에 따라 이익을 도모한다. 대출 후 상환의 의미와 행동이 있는지 여부; 보상 능력이 있는지 여부 돌려주지 않는 이유 잠깐만요.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 385 조

국가 직원들이 직무상의 편리를 이용하여 타인의 재물을 요구하거나, 타인의 재물을 불법으로 수수하고, 타인을 위해 이익을 챙기는 것은 뇌물죄이다.

국가 직원들은 국가 규정을 위반하고, 경제 왕래에서 각종 명목의 리베이트, 수수료를 받고, 개인이 소유하고, 뇌물죄로 처벌한다.

제 388 조

국가 직원들은 직권이나 직무상의 편리를 이용하여 다른 나라 직원의 행동을 통해 청탁인을 위해 부당한 이익을 취하거나 청탁인의 재물을 요구하거나 받는 것을 뇌물죄로 논처한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)