이혼이 변호사를 찾아 기소해야 하는지 여부는 구체적인 문제에 달려 있다. 일반적으로 다음과 같은 경우에는 변호사가 필요하지 않습니다.
1, 결과가 분명하고, 변호사를 찾을 필요가 없다.
다시 말해서, 법적 관계는 매우 간단하고 판결 결과는 한눈에 알 수 있다. 예를 들어, 한 부부가 혼전 전액으로 집을 사고, 부동산증을 발급한 후 다른 쪽과 결혼하는 경우를 예로 들 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 결혼 후 감정이 조화되지 않아 이혼을 제의하다. 부동산을 분할할 때, 부동산은 반드시 한쪽의 혼전 재산이어야 하며, 이혼할 때는 분할할 필요가 없다.
이혼 보상 기대가 너무 높아서 변호사를 찾지 마세요.
지금 이혼하면 배상상의 분쟁이지 재산분쟁이 아니라 정신적 보상이다. 그러나 법에 따라 위배상을 주장할 수 있는 사건, 혼외정사 등 다른 사건은 이혼 소송을 통해 배상을 받을 수 없고 거액의 배상은 말할 것도 없다. 그래서 이런 이혼 사건은 결국 변호사를 청하는 역할이 크지 않다.
3, 절차만 취하고 변호사를 찾지 마세요.
일부 이혼 사건에서, 이것은 단지 하나의 형식일 뿐이다. 당사자는 법소에 가서 수백 원을 써서 변호사에게 필기록을 작성하기만 하면 되고, 변호사를 청할 필요가 전혀 없다.
4, 공황 이혼, 변호사를 초대하지 마십시오.
절대다수의 당사자들은 이혼 소송을 제기한 적이 없어 법원에 가서 이혼할까 봐 수천 원을 써서 변호사를 청했다. 어떤 당사자들은 상대에게 약점을 잡히기도 하지만, 사실 이런 이른바' 핸들' 은 실질적인 의미가 없다.
5, 감정 우여곡절, 변호사를 찾지 않는다
양측은 논란의 재산이 없지만 감정이 우여곡절되고 심리적 불균형으로 상처받고 억울해 상대방에게 상처를 입었다. 변호사를 찾는 대신 전문적인 감정 상담사나 친구를 찾아가서 이야기하는 것이 낫다. -응?
그럼 어떤 이혼 상황이 변호사를 청할 것을 건의합니까?
1, 복잡한 이혼 사건, 변호사를 찾는 것이 좋습니다.
예를 들어, 아이의 양육권과 관련하여 이혼 후 상대방은 가짜 혼외정사 증명서를 가지고 보상을 받는다. 이혼 소송이 시작되기 전에, 나는 상대방이 부부 재산을 옮기거나 숨긴 것을 발견했지만, 나는 증명할 유효한 증거를 수집할 수 없었다. 이런 상황에서 너는 변호사에게 도움을 청할 수 있다, 그는 너를 위해 마땅히 받아야 할 최대의 이익을 쟁취할 것이다.
2, 법이 공백이니 변호사를 찾을 것을 건의합니다.
법적 공백이란 쌍방의 논란 문제가 법적으로 공백인지, 구체적인 법적 규정이 없다는 것을 말한다. 어떤 종류의 이혼 사건이라도 각 지방 법원의 판결 결과는 다르다. 이 경우 전문 변호사에게 도움을 요청하는 것이 좋습니다.
3, 의도적으로 이혼을 중재하고, 변호사를 찾는 것이 좋습니다.
중재를 통해 양측이 받아들일 수 있는 이혼 합의에 도달하려면 변호사에게 중재를 요청할 수 있다.
4, 어느 정도의 경제력이 있으니 변호사를 찾을 것을 건의합니다.
자신의 경제력과 심리적 감당 범위 내에 있다면 좋은 변호사를 청해 문제를 해결하는 것이 더 빠르고 편리하다. -응?
만약 당신이 최종적으로 변호사를 채용하기로 결정한다면, 나는 당신이 풍부한 실무 경험과 고참 결혼법을 가진 전문 변호사를 채용할 것을 건의합니다. 이렇게 하면 당신의 권익을 더 잘 보호할 수 있을 것입니다.
하지만 초청 여부와 상관없이 먼저 자문해 보고 마음속으로는 헤아릴 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 때때로 끝은 또한 새로운 시작을 의미합니다. 이혼을 결정한다면 과거를 얽히지 말고 결혼 중의 경험과 부족을 총결하고 아름다운 미래를 가지려고 노력하라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이혼명언)
7 년 감정복구/심리상담 | 위챗 위챗 공식 계정인 신만구 (ID: shen-wanjiu)