I. 검사 직업을 선택하는 이유
검사는 사법시험에 합격해야 하고 공무원 시험도 통과해야 한다. 공무원 시험에 합격한 후에는 검찰의 검사 인선 시험도 통과해야 한다. 기본적으로 절반 이상의 사람들이 이 관문의 심사를 거쳤다. 검사가 어려운 것 같아요. 큰돈을 버는 것은 말할 것도 없고, 그래서 점점 더 많은 사람들이 이 직업에 종사하지 않을 거예요. 모든 검사가 증거 부족으로 용의자를 놓아주고 싶지 않은 일이겠죠! 그러나 검사로서는 법적 증거 범위 내에서만 판결을 내릴 수 있고, 보이지 않거나 보이지 않는 모든 것에 대해서는 공정하게 할 수 없다. 그래서 고민이 많다. 검사가 오래되면 사유가 바뀌고 항상 다른 각도에서 문제를 본다. 검찰을 이렇게 평가하는 사람이 있다. 모든 사람은 사건 당사자처럼 보이고, 설명서를 보는 것은 사법해석을 보는 것과 같다. 맞아요. 검사가 그렇게 했습니다.
둘째, 검사와 변호사의 차이점
검사는 국가 사법 인력에 속하며 공무원입니다. 변호사는 프리랜서입니다. 검사는 국가를 대표하여 권리를 행사하고, 형사사건에서 검사를 맡고, 국가와 사회를 대표하여 범죄 용의자를 기소한다. 또 다른 역할은 법의 감독관으로 활동하며 사법활동을 감독하는 것이다. 변호사는 당사자의 의뢰를 받아 대리인으로 각종 소송에 참가하고, 단지 자신의 법률 지식을 이용하여 당사자에게 법률 서비스를 제공하는 것이다. 검사의 권한은 국가가 부여한 것이다. 변호사의 소송 권리는 당사자의 위탁을 통해 얻은 것이다.
검사의 수중에 있는 권력은 국가의 인가에서 나온 것으로, 일종의 공권력을 대표하며, 일종의 국가 강제력을 구현한다. 뒤에는 강력한 국가 기계의 지원이 있다. 당신이 당사자에게 하는 모든 말, 외부에 발표된 모든 법률문서, 내린 모든 결정은 당신의 개인적인 의견이 아니라 검찰의 의견을 대표합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)