현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 여자 고속철도는 아이가 의자 등받이를 차다가 뺨을 때리는 것을 말렸다. 그들이 반격할 때, 그것은' 상호 싸움' 으로 정해진다. 왜 싸우는 거야? 법적 관점에서 어떻게 해석하는가?
여자 고속철도는 아이가 의자 등받이를 차다가 뺨을 때리는 것을 말렸다. 그들이 반격할 때, 그것은' 상호 싸움' 으로 정해진다. 왜 싸우는 거야? 법적 관점에서 어떻게 해석하는가?
법에 따르면 fistfight 는 둘 이상의 사람들 사이의 싸움을 의미하며, 각각 공격자와 피해자이다. 이 정의에 따르면, 만약 두 사람이 싸우고 그 중 한 사람이 반격한다면, 이 행위는 서로 싸우는 것으로 볼 수 있다. 그러나, 이것은 이 사람의 행동이 완전히 합법적이며 구체적인 상황에 따라 평가해야 한다는 것을 의미하지는 않는다.

이 구체적인 경우, 여자는 열차의 승객으로서 아이가 의자를 차는 것을 막았지만, 아이의 학부모에게 뺨을 한 대 때렸다. 여자는 반격한 후 서로 구타하는 것으로 여겨진다. 법적으로 볼 때, 여성의 반격 행위는 직접적으로 싸움으로 정의될 수 없다. 왜냐하면 그녀는 공격을 받은 후 취한 자위행위이기 때문이다. 그러나 여성의 반격이 합법적인지, 필요한 방위의 조건을 충족하는지 여부를 고려해야 한다는 점에 유의해야 한다.

필요방위는 현재 혹은 곧 발생할 불법침해에 직면하여 자신의 합법적인 권익을 보호하기 위해 취한 방위행위이다. 필요한 방어는 다음 조건을 충족해야합니다.

1. 불법침해에 직면하다: 불법침해를 당하고 있거나 곧 불법침해를 당할 상황이어야 한다.

2. 합리적인 방어: 방위행위는 반드시 필요하고 적절해야 하며, 필요한 한도를 초과해서는 안 된다.

3. 과도하지 마라: 방위행위는 필요한 한도를 초과해서는 안 되고, 상대방에게 명백한 과도한 상해나 사망을 초래할 수 없다.

따라서 이런 상황에서 여성이 반격하는 행위가 필요한 방위의 조건에 부합한다면 그녀의 행동은 합법적이어야 한다. 여성의 행동이 필요한 방위의 조건을 충족시키지 못한다면, 그녀의 행동은 방어가 과도하다고 인정될 수 있으며 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.

요컨대, 법적 관점에서 볼 때, 불법침해에 직면하여 필요한 방위는 합법적이지만, 반드시 필요한 방위의 조건을 충족시켜야 한다. 따라서 이 경우 구체적인 상황에 따라 여성이 반격하는 행위가 필요한 방위의 조건을 충족하는지 평가할 필요가 있다.