현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 기한이 지난 공사 위약금 기준
기한이 지난 공사 위약금 기준
기한이 지난 공사 위약금의 기준은 무엇입니까?

기한이 지난 공사 위약금의 기준은 통상 계약에서 합의한다. 합의가 없으면 관련 법규에 따라 판단할 수 있다. 일반적으로 위약금은 합리적이어야 하며, 기한이 지난 공사가 쌍방에 초래한 손실을 진정으로 반영할 수 있어야 한다.

첫째, 연체 된 청산 손해의 정의

기한이 지난 공사 위약금은 계약자가 공사 계약서에 규정된 기한 내에 제때에 공사를 완성하지 못하고 계약에 따라 지불해야 할 위약금을 가리킨다.

둘째, 연체 된 청산 손해의 계산 방법

1, 계약서에 명시된 계산 방법에 따라 계산됩니다.

2. 계약은 약정되지 않고 프로젝트의 실제 손실에 따라 계산할 수 있습니다.

관련 법률 및 규정에 따라 판단하십시오.

셋째, 연체 된 청산 손해의 합리성

위약금은 합리적이어야 하며, 기한이 지난 공사가 쌍방에게 초래한 손실을 진정으로 반영할 수 있어야 한다. 과태료가 너무 높으면 무효로 간주될 수 있다. 형벌이 너무 낮으면, 징벌 역할을 할 수 없다. 따라서 위약금 기준을 정할 때는 실제 상황을 고려하여 위약금의 합리성을 보장해야 한다.

넷째, 연체 된 청산 손해의 중요성

기한이 지난 위약금의 존재는 청부업자가 제때에 공사를 완성하도록 촉진하여 공사의 질을 보장할 수 있다. 동시에 항목의 기한이 지난 손실을 어느 정도 보상할 수 있다.

결론적으로:

기한이 지난 공사 위약금의 기준은 계약서에 합의해야 하며 합리적이어야 한다. 위약금 기준을 정할 때는 실제 상황을 고려하여 위약금의 합리성을 보장해야 한다. 계약서에 약속이 없으면 관련 법령에 따라 판단할 수 있다. 동시에, 기한이 지난 위약금의 존재는 계약자가 제때에 공사를 완성하도록 촉진하고, 공사의 질을 보장하며, 계약자가 공사 연체로 인한 손실을 배상할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 계약법' 제 114 조는 당사자가 계약 위반으로 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수 있으며, 계약 위반으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수 있다고 규정하고 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다. 당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.