영국 국가감사국과 같은 시스템에는 미국 총감사국과 캐나다 감사국이 있습니다. 그들은 독립적으로 감사감독권을 행사하고 국회나 의회에 책임을 지며 행정당국의 통제와 간섭을 받지 않는다. 그들은 지위가 높고 독립성이 강하다.
2. 사법 제도. 사법제도 하에서 국가감사기관은 일반적으로 국가입법과 행정부와 독립적이며 사법권이 제한되어 있다. 예를 들어, 프랑스 감사원, 중세 시대에는 프랑스 왕궁에 재무 업무를 하는 관리들이 있었습니다. 재정은 국가의 명맥이기 때문에 국왕은 부하들에 대한 신뢰가 부족하기 때문에, 전문 출자자가 재정 명령을 내리고 회계가 회계 출납 등의 경영 활동에 종사한다. 양자는 분업이 명확하고, 서로 제약하며, 서로 감독한다. 필립 5 세 왕은 1320 년 프랑스 역사상 최초의 감사기관인 감사법정을 설립하는 법령을 공포했다. 사회경제의 발전, 재정관리의 필요성, 현대국가의 다양한 기능과 사법기관의 점진적인 보완으로 나폴레옹은 프랑스 역사상 최초의 감사법정인 1807 년 9 월 법률로 감사법정을 설립했다.
프랑스와 마찬가지로 이탈리아와 스페인도 감사법정을 가지고 있으며 감사와 경제재판 기능을 갖추고 있어 권위성이 높다. 입법형 국가감사보다 사법형 국가감사는 감사기관의 권위를 더욱 강조하고, 법적 형식으로 이런 권위를 강화하며, 감사인은 일정한 사법권을 누리고 있다.
3. 독립 시스템. 독립체제 하에서, 국가감사기관은 일반적으로 국가입법, 사법, 행정부와 독립적이다. 예를 들어, 일본 회계검사원은 국회나 내각이나 법원에 소속되지 않는다. 그것은 고도의 독립성을 지닌 독립적이고 평행한 기관이다. 그 임무는 국가 재정의 집행 상황을 점검하고 감독하며 정기적으로 국회에 업무를 보고하는 것이다.
행정 시스템. 행정 체제 하에서, 국가 감사기관은 일반적으로 국가 행정부에 소속되어 있으며, 법률에 의해 부여된 권한에 따라 정부 부처 및 단위의 재정수지 활동에 대한 감사감독을 실시하고, 국가 행정부에 대한 책임을 지고, 국가 재정 정책, 규정, 계획 및 예산의 정상적인 집행을 보장한다. 예를 들어 파키스탄 감사장 사무실, 사우디아라비아 왕국 총감사국, 스웨덴 감사국, 중국 국가감사국이 있습니다. 위의 감사 모델을 살펴보면 중국은 자신의 국정에 더 적합한 것을 선택해야 합니까? 적절한 모델을 선택하기 위해 다양한 감사 모델을 비교 분석해야 합니다.