2006 년 6 월 5438+ 10 월 65438 그러나 Jiayuguan 공항에서 탑승이 거부되었습니다. Xiaoqing 은 차로 최고의 치료 시간을 놓쳤기 때문에 절단해야했습니다. 지난해 4 월 5 일 소청 가족은 가유관 법원에 소송을 제기하고 해항에 50 만 원을 청구했다. 법원은 그해 6 월 8 일과 6 월 28 일 두 차례 청문회를 열었고, 165438+ 10 월 28 일, 그 사건은 아직 마감되지 않았다.
6 월 15 일 소청 아버지는 "HNA 는 소청의 학습, 생활, 심지어 일을 돌볼 수 있다고 말했다. 우리가 고소를 철회하면 언론에 연락하지 마라" 고 밝혔다. 샤오청의 아버지는 약속을 지키며 HNA 가 조정 방안을 내놓기를 기다리고 있다고 말했다. 그러나, 올해 6 월 6 일, HNA 는 갑자기 조정에 동의하는 것을 거부하고 판결을 고수했다.
HNA 가 휴대하지 않는 세 가지 주요 원인을 발표했다.
1, 모델 제한. HNA 가 가유관에서 란주로 가는 HU7536 편은 도닐 328 지선 여객기로, 객실 좌석은 2+ 1, 중간에 통로가 하나 있고 승객 32 명이 탑승한다.
민항국이 승인한' 해남항공 지상서비스 안내서' 제 7.6.2 조 1 항에 따르면 들것 여행객의 운송 조건은' 각 항마다 들것 여행객 한 명 (도닐, 충바 집행의 지선 항공편 제외) 만 휴대할 수 있다' 고 규정하고 있다. 다른 말로 하자면, 도닐 328 은 들것 승객을 운반할 수 없다.
2. 보안 제한. 미스 피와 그녀의 호위는 당일 비행기의 마지막 두 장의 표를 샀다. 승객들은 들것에 평평하게 누워 산소를 주입해야 하기 때문에 가만히 앉아 있을 수 없고, 비행기에 들것을 놓아야 하는 곳은 도닐 비행기의 비상대피 통로 공간을 차지하며, 도닐 비행기의 비상대피 조건을 충족하지 못하고, 기내의 다른 승객과 항공편의 안전에 영향을 미친다.
3. 손님에 대한 제한. "중국 민간 항공 여객, 수하물 국내 운송 규칙" 제 34 조는 "성인과 동행하지 않는 어린이, 병장애인 승객, 임산부, 맹인, 농아인, 죄수 등 특수 여행객은 운송회사의 사전 동의와 필요한 안배를 거쳐야 운송할 수 있다" 고 규정하고 있다.
국가 관련 규정에 따르면 운송회사는 여행객이 이 이 항공편을 타는 것을 거부할 권리가 있으며, 이미 구매한 항공권은 자발적 환불에 따라 처리됩니다. HNA 는 미스 피의 구체적인 병세를 미리 알지 못했지만 공항 의료진은 비행기가 이륙하기 전에 비행기 기장에게 상황을 간략하게 설명했다. 그러나 기종이 들것 승객을 운송하는 요구에 맞지 않아 제때에 운송 안배를 할 수 없다.